Muud › Muud hagiasjad

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-11-37214 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi väljamõistmiseks

Margus Rohela vastu tekitatud kahju

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Eesti Haigekassa, reg nr 74000091, Tallinn, Lembitu 10, hageja esindaja Pille Tael; kostja Margus Rohela, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxx xx-xx Resolutsioon Kinnitada Eesti Haigekassa ja Margus Rohela vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Margus Rohela tunnistab Eesti Haigekassa nõuet 92,46 eurot, millest käesolevaks hetkeks on hüvitamata 40.- eurot. Margus Rohela tasub 40.- eurot Eesti Haigekassa arveldusarvele nr 10022088784002 SEB Pangas hiljemalt kohtu poolt kompromissi kinnitamisest kahe järgneva kalendrikuu jooksul võrdsetes osades (2x20 eurot) kalendrikuu 30.ndaks kuupäevaks . Kohustus on täidetud, kui summa on laekunud Eesti Haigekassa kontole. Makse selgitusse tuleb märkida „ M.Rohela, tsiviilasjas 2-11-37214“. Maksmisega hilinemisel, või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt seostada tsiviilasjaga 2-11-37214 makse selgituse ebakorrektsuse tõttu, või kui makse on väiksem määratud osamaksest, loetakse maksegraafik selle kohta täiendavat avaldust saatmata üles öelduks osamakse tasumise tähtpäevast ning Margus Rohela kohustub viivitamata tasuma kogu tasumata summa. Juhul, kui maksegraafik öeldakse üles ning kogu võlgnevus ei ole laekunud Eesti Haigekassa arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Eesti Haigekassal õigus pöörduda

võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud kannab Margus Rohela. Antud asjas ei ole Margus Rohelal Eesti Haigekassa ees muid kohustusi. Juhul, kui käesolevas asjas mõistetakse välja menetluskulud Eesti Vabariigi kasuks, jäävad need Margus Rohela kanda. Lõpetada menetlus Eesti Haigekassa hagis Margus Rohela vastu tekitatud kahju väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu 08.03.2011 otsusega tunnistati kostja süüdi KarS § 121 ja 120 järgi seoses 30.09.2010 tervisekahjustuse tekitamisega M M ja 13.10.2010 A S. Seega vastutab kostja kannatanutele tervisekahjustuse tekitamise ja ka kindlustusjuhtumi toimumise eest ravikindlustuse seaduse mõistes. Eesti Haigekassa ravikindlustuse andmekogu andmetel osutati kannatanutele SA Rapla Maakonnahaigla poolt tervishoiuteenuseid, mille osutamise vajadus oli tingitud 30.09. 2010 ja 13.10.2010 saadud tervisekahjustustest. Haigekassa poolt on kannatanutele tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud tervishoiuteenuste eest seaduse alusel üle võetud tasu maksmise kohustus haigekassa andmekogu andmetel: 1. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria xx nr xxxxxx alusel summas 1269,94 kr; 2. SA Rapla Maakonnahaigla raviteenuste arve seeria xx nr xxxxxx alusel summas 176,72 kr. Nimetatud raviteenuste arved on tervishoiuteenuse osutajale haigekassa poolt tasutud. Seega on haigekassa kandnud kostja poolt kannatanute vastu toime pandud õigusvastase teo tagajärjel kahju kokku summas 1446,66 kr. Hageja nõue ja põhjendused Hageja esindaja P.Tael palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 92,46 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.