Tartu Maakohus
Kohtunik
Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
4. oktoober 2011. a, Tartu
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-47412
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Anatoli Uksovi väljamõistmiseks
• •
Kohtuistungi toimumise aeg
hagi
Sergei
Juškini
vastu
võla
Hageja Anatoli Uksov Hageja esindaja jurist Helen Pahk Kostja Sergei Juškin
29.09.2011 a.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja Anatoli Uksovi eest tasus riigilõivu Andrei Uksov rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i 20.09.2010.a 4250 krooni ja AS-i SEB Pank 05.11.2010.a 750 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 159.78 eurot. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.