Otsuse avalikult teatavaks- 3. oktoober 2011, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-11-36749
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS-i hagi Anti Rekkeri vastu võlgnevuse 14 273,18 euro ja lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
14 273,18 eurot
Menetlusosalised ja nende hageja Swedbank Liising AS (RK 10434248; asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn), esindaja Anneli Arusalu esindajad (postiaadress Liivalaia 8, 15039 Tallinn; telefon 888 6826; epost [email protected];); kostja Anti Rekker Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada Swedbank Liising AS-i hagi Anti Rekkeri vastu.
2.Välja mõista Anti Rekkerilt Swedbank Liising AS-i kasuks 14 273 (neliteist tuhat kakssada seitsekümmend kolm) eurot ja 18 senti.
3.Välja mõista Anti Rekkerilt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis protsendina põhinõudelt 14 273,18 eurolt alates 04.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingute punktis 5.1 sätestatud määras (7% aastas), kuid mitte enam kui põhinõue.
Välja mõista Anti Rekkerilt Swedbank Liising AS-i kasuks menetluskulu 1438 (üks tuhat nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ja 1 sent.
5.Välja mõista Anti Rekkerilt Swedbank Liising AS-i kasuks viivis menetluskulult 1438,01 eurolt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas).
6.Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude kindlaksmääramine Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Edasikaebamise kord
Swedbank Liising AS võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Anti Rekker võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (TsMS § 187 lg 6).
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
1.Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS-i hagi Anti Rekkeri vastu 14 273,18 euro (põhivõlg) ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud järgmistest lepingutest: 03.08.2007 liisinguleping nr 0172381L, 03.08.2007 kindlustuslepe, 02.08.2007 teenuste lisaleping, 27.03.2007 liisinguleping nr 0157367L, 27.03.2007 kindlustuslepe, 27.03.2007 teenuste lisaleping.
2.Kohus kohustas kostjat 25.08.2011 kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 20 päeva jooksul pärast teate kättesaamist (tl 77). Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale isiklikult 30.08.2011 (tl 78). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.
3.Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse lahendada tsiviilasi tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
4.TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-st 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg-s 1 nimetatud juhul kohtuistungit pidamata.
5.TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib põhjendavas osas üksnes õigusliku põhjenduse.
6.Hageja on esitanud oma nõude põhjendamiseks kohtule koopiad liisingulepingust nr 0172381L koos maksegraafiku ja üldtingimustega, kindlustusleppest, teenuste lisast, hagejale tasumata arvetest debitoorse võlgnevuse osas, kostjale 06.01.2009 saadetud teatisest, vara üleandmisevastuvõtu aktist, vara müügiaktist, vara tagastamise ja realiseerimisega seotud arvetest koos vastavate maksekorraldustega arvete tasumise kohta, hageja poolt koostatud õiendist nõude arvestuse kohta, kostjale saadetud teatisest 26.10.2009, liisingulepingust nr 0157367L koos maksegraafiku ja üldtingimustega, kindlustusleppest, teenuste lisast, hagejale tasumata arvetest debitoorse võlgnevuse osas, vara üleandmise-vastuvõtmise aktist, vara müügiaktist, vara tagastamise ja realiseerimisega seotud arvetest koos vastavate maksekorraldustega arvete tasumise kohta, hageja poolt koostatud õiendist nõude arvestuse kohta (tl 10-74).
7.Kohus leiab, et hageja nõue on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p-de 1, 4, 6, § 101 lg 2, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 367 lg 1, 4, § 455 ning TsMS § 367 alusel. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 14 273,18 eurot ning viivis protsendina põhinõudelt 14 273,18 eurolt alates 04.08.2011 kuni põhinõude täitmiseni liisingulepingute punktis 5.1 sätestatud määras (7% aastas), kusjuures viivis ei tohi ületada põhinõude summat.
2(3)
8.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
9.Hageja on taotlenud kostjalt menetluskuluna riigilõivu 1438,01 euro väljamõistmist.
10.TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus, rahuldades hagi, mõistab TsMS § 1741 lg 3 alusel hageja taotlusel kostjalt välja menetluskuluna riigilõivu 1438,01 eurot.
11.Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 2 alusel kostjalt hageja kasuks välja viivise menetluskulult 1438,01 eurolt käesoleva otsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude tasumiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras (EKP intress + 7% aastas). Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.