lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-15201/20

Võlaõigus › Alusetu rikastumine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-15201/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Alusetu rikastumine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
235
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-15201

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks28. september 2011 Tartu kohtumaja

tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-11-15201

Tsiviilasi

Valentina Zagorskaja hagid Tatjana Zagorskaja ja Aleksei Zagorski vastu õigusliku aluseta saadu nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende hageja Valentina Zagorskaja

esindajad

hageja esindaja Maia Ploom (OÜ Cartex, Turu 5-6 51004 Tartu, e-post [email protected]); kostja Tatjana Zagorskaja kostja Aleksei Zagorski kostjate esindaja vandeadvokaat Ann Saar (Advokaadibüroo Ann Saar, Küüni 7 51004 Tartu, e-post [email protected])

Kohtuistungi toimumise aeg

21. september 2011

RESOLUTSIOON

Vastu võtta Valentina Zagorskaja loobumine hagidest Tatjana Zagorskaja ja Aleksei Zagorski vastu õigusliku aluseta saadu nõudes ning asja menetlus lõpetada. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tatjana Zagorskaja riigi õigusabi kulud jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

Valentina Zagorskaja esitas 01.04.2011 kohtule hagid Tatjana Zagorskaja vastu 1885,39 euro nõudes ja Aleksei Zagorski vastu 191,73 euro nõudes. 15.09.2011 esitas hageja avalduse hagidest loobumiseks, kuna ei soovi kostjate vastu kohtupidamise jätkamist. Kohtu põhjendused ja järeldused Kohus leiab, et hagist loobumisega ei rikuta olulist avalikku huvi ja hagist loobumine tuleb vastu võtta ning TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel asja menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja