lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-16743/17

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 09.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-16743/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
813
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 2KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 187 lg 6Menetlusabi taotluse lahendamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-16743

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Leanika Tamm

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-16743

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi A S vastu võlgnevuse nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252) Hageja lepinguline esindaja Aili Kuppart Kostja A S (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

Resolutsioon I. Kinnitada hageja AS SEB Pank, lepingulise esindaja Aili Kuppart isikus, ning kostja A S vahel sõlmitud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevas:

1.A S tunnistab AS SEB Pank poolt 05.08.2011 hagis esitatud nõuet täielikult summas 3 924.27 eurot, millele lisanduvad viivised 20% aastas (0.038% päevas) iga põhiosa (3 401,00 eurot) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni.
2.Ühtlasi hüvitab A S AS SEB Pank poolt tasutud menetluskulud summas 271,62 eurot. Summa koosneb poolest riigilõivust hagiavalduselt.
3.Hagiavalduse esitamisel tasus AS SEB Pank riigilõivu 543,24 eurot, millest hagejal on õigus tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 pool tagasi saada. Seega palub AS SEB Pank tagastada 271,62 eurot oma arveldusarvele XXX selgitusega: A S lepingu 2009025936 hagiavalduselt poole riigilõivu tagastamine.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.A S tasub 3 924,27 eurot võlgnevuse, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks, iga kuu 20.kuupäevaks alates 20.09.2011-20.09.2012 AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX (viitenumber 760900165068) vähemalt 75,00 (seitsekümmend viis) eurot ja alates 20.10.2012 kuni kogu võlgnevuse tasumiseni 125,00 (ükssada kakskümmend viis) eurot. Juhul, kui 20.kuupäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub A S makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.
5.A S võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiste maksete tasumisest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni. 1/3

2-11-16743

6.Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas osas tasumisel on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks A S vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks. II. Lõpetada menetlus AS SEB Pank hagis A S vastu võlgnevuse nõudes poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega. III. Tagastada AS-ile SEB Pank tema arveldusarvele XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 271,62 eurot (kakssada seitsekümmend üks eurot ja 62 senti) eurot. Maksekorralduse selgitusse märkida: A S lepingu 2009025936 hagiavalduselt poole riigilõivu tagastamine. Saata määrus menetlusosalistele ning pärast jõustumist saata kohtumäärus riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 25,56 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on AS-i SEB Pank hagi A S vastu võlgnevuse nõudes. 23.08.2011.a esitas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Hageja AS SEB Pank ja kostja A S soovivad lõpetada asja AS SEB Pank hagis A S vastu võlgnevuse nõudes AS SEB Pank kasuks kokkuleppega, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled paluvad kohtul kinnitada kohtulik kokkulepe ja lõpetada menetlus istungit pidamata kirjalikus menetluses. Pooled märgivad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lg 2 sätestatud asjaoludest ja paragrahvis 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et pooltevaheline kompromiss ei ole seadusega vastuolus, on täidetav ning ei kahjusta avalikku huvi, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2/3

2-11-16743 TsMS § 432 järgi kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissis jõudsid pooled kokkuleppele menetluskulude kandmise osas. Seega ei pea kohus menetluskulude jaotust ega selle kindlaksmääramist tegema. Hageja on käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 543,24 eurot, sellest 102,03 eurot on tasutud maksekäsu kiirmenetluses (14.04.2011.a) ja täiendavalt 441,21 eurot hagimenetluses (makse on tehtud 04.08.2011.a Rahandusministeeriumi kontole 10220034796011 viitenumbriga 2900072136). Seoses kompromissi sõlmimisega palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 271,62 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja