lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-49699/23

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 09.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49699/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
363
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 387 lg 1Hagi tagamise määruse edastamineTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-49699

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

09. september 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

AMF Õigusbüroo OÜ hagi Aavo Abermanni vastu 1022.59 euro väljamõistmises

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: AMF Õigusbüroo OÜ (rk 11841607; asukoht Turu 2-b508, Tartu) esindaja: juhatuse liige [email protected])

Marek Tiirats

(e-post

kostja: Aavo Abermann lepinguline esindaja ([email protected] ) Menetluse liik

advokaat

Janar

Kuus

Istungimenetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada tsiviilasja esemeks oleva vaidluse lahendamiseks AMF Õigusbüroo OÜ ja kostja Aavo Abermanni vahel kohtuistungil sõlmitud kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:

Kostja kohustub tasuma AMF Õigusbüroo OÜ arvele nr 10220112135015 kogusummas 918.72 eurot (põhivõlg 511.29 + viivis 357.90 + riigilõiv 49.53).

2.Tagastada hageja poolt menetluses tasutud riigilõivust pool ehk 49.53 eurot AMF Õigusbüroo OÜ arvele nr 10220112135015.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
3.Muud kohtukulud jäävad poolte endi kanda.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
5.TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
6.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 387 lg 1, § 467 lg 5).
7.Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
8.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
9.Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi järgmistel tingimustel: kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse summas 511.29 eurot ja 70% viivisenõudest 511.29 ehk 357.90 eurot ning tagastab hagejale pool hageja poolt tasutud riigilõivust 99.06 eurot ehk 49.53 eurot. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ehk 49.53 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel kuulub hagejale tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust. TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada, sest pooled on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja