Tsiviilasi nr 2-11-23568
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
6. september 2011, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi
Tiit Paalbergi hagi Bestorkate Tartu OÜ vastu osanike 03.05.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks osas, millega suurendati osakapitali Hagi läbivaatamata jätmine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Tiit Paalberg Hageja esindaja: Hoffmann & Partnerid OÜ, e-post [email protected] Kostja: Bestorkate Tartu OÜ (rk 10436553, asukoht Tähe 14, 51013 Tartu); esindaja Harry Ots
Tartu Maakohtu menetluses on Tiit Paalbergi hagi Bestorkate Tartu OÜ vastu osanike 03.05.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks osas, millega suurendati osakapitali. Asjas määrati kohtuistungi toimumise ajaks 05.09.2011 kell 10.00. Kutsed saatis kohus välja 21.06.2011. 05.09.2011 toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud vaid saatis 05.09.2011 kell 9.50 kohtule e-kirja, milles märkis, et asja ei ole võimalik sisuliselt arutada, kuna kostja on hagi õigeks võtnud ja kohtul on võimalik teha hagi õigeksvõtul põhinev otsus. Kohtuistungil viibinud kostja esindaja Harry Ots hagi õigeks ei võtnud ning palus menetluse lõpetamist. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 sätestab, et kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Kostja esindaja palus menetluse lõpetada, mingite asjaolude omaksvõttu esindaja eitas. Hageja ei ole kohtuistungile ilmunud vaatamata asjaolule, et oli kohtuistungi toimumise ajast teadlik. Hageja on küll palunud kohtuistungi toimumise aeg edasi lükata, kui
kohus ei rahulda hageja taotlust õigeksvõtul põhineva otsuse tegemiseks, kuid kohus märgib esitatud taotluse osas järgmist. TsMS § 345 kohaselt on kohtuistungile kutsutud isikud kohustatud õigeaegselt teatama takistusest ilmuda kohtuistungile. Takistust tuleb põhistada. Käesoleval juhul on hageja esitanud taotluse õigeksvõtul põhineva otsuse tegemiseks või kohtuistungi edasilükkamiseks vaid 10 minutit enne määratud kohtuistungi algust. Kohus seisukohal, et hageja ei ole järginud TsMS §-s 345 sätestatud õigeaegsuse põhimõtet, kuivõrd hageja saatis taotlusi sisaldava e-kirja vahetult enne asjas määratud kohtuistungi avamist. Eeltoodust lähtuvalt on kohus seisukohal, et Tiit Paalbergi hagi Bestorkate Tartu OÜ vastu osanike 03.05.2011 otsuse tühisuse tuvastamiseks osas, millega suurendati osakapitali, tuleb jätta läbi vaatamata. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.