lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-67127/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 02.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-67127/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
573
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-23
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-12
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-08
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-06-25
Märgukiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-06-20
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2022-12-08

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 138 lg 1, 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 174Menetluskulude kindlaksmääramine koos kulude jaotusegaTsMS § 448 lg 1, 5Täiendav otsusTsMS § 144Kohtuvälised kulud

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-10-67127/5Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval04.04.2011

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Täiendav tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Toomas Talviste

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

2. september 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu

Tsiviilasja number

2-10-67127

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi R.L. vastu 1630.54 euro nõudes

Tsiviilasja hind

1283.67 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Karin Rahumeel Kostja: R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xx, xxxxx linn

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada AS SEB Pank taotlus täiendava otsuse tegemiseks. Välja mõista R.L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskuluna lisaks käesolevas asjas 04.04.2011.a tehtud tagaseljaotsuses märgitule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) senti SEB Pank AS-i (registrikood 10004252) kasuks.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Tsiviilasi nr 2-10-67127

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 01.10.20262-22-17517/125Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 29.09.20262-22-19412/13Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 28.09.20262-26-13637/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-17893/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.09.20262-26-3974/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.09.20262-26-117222/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluse käik AS SEB Pank esitas 23.12.2010.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse R.L. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tuleneva võlgnevuse kokku summas 1630.54 eurot, millest 1283.67 eurot on põhivõlg, 59.93 eurot intress ja viivis 286.94 eurot. Samuti palub hageja välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (1283.67 eurot) alates 24.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kõik menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 4.04.2011.a tagaseljaotsusega mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 1283.67 eurot, intressi 59.93 eurot ning viivise protsendina põhinõudelt (1283.67 eurot) alates 24.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kohtukulud jättis kohus kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 319.56 eurot (hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 319.56 eurot). 11.04.2011.a esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Taotluse kohaselt on kohus jätnud kostjalt hageja kasuks välja mõistmata maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 47.93 eurot. Kostja ei ole taotlusele vastanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 448 lg 1 p 1 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv. TsMS § 144 p 7 sätestab, et kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks ja menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on ekslikult jätnud kostjalt hageja

kasuks välja mõistmata maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 47.93 eurot.

Toomas Talviste Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.09.20262-26-112264/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.09.20262-25-13953/53Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja