Täiendav tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Toomas Talviste
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
2. september 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-67127
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi R.L. vastu 1630.54 euro nõudes
Tsiviilasja hind
1283.67 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AS SEB Pank, registrikood 10004252, asuk. Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Karin Rahumeel Kostja: R.L., isikukood xxxxxxxxxxx, eluk. xxxxx xx, xxxxx linn
Asja lahendamise viis
Kirjalikus menetluses
Rahuldada AS SEB Pank taotlus täiendava otsuse tegemiseks. Välja mõista R.L. (L., isikukood xxxxxxxxxxx) menetluskuluna lisaks käesolevas asjas 04.04.2011.a tehtud tagaseljaotsuses märgitule maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv summas 47 (nelikümmend seitse) eurot ja 93 (üheksakümmend kolm) senti SEB Pank AS-i (registrikood 10004252) kasuks.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada kaja. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab kaja esitamise tähtaeg uuesti kulgema tervikotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).
Tsiviilasi nr 2-10-67127
Menetluse käik AS SEB Pank esitas 23.12.2010.a Pärnu Maakohtule hagiavalduse R.L. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista lepingust tuleneva võlgnevuse kokku summas 1630.54 eurot, millest 1283.67 eurot on põhivõlg, 59.93 eurot intress ja viivis 286.94 eurot. Samuti palub hageja välja mõista viivise protsendina põhinõudelt (1283.67 eurot) alates 24.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kõik menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda. 4.04.2011.a tagaseljaotsusega mõistis kohus kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse summas 1283.67 eurot, intressi 59.93 eurot ning viivise protsendina põhinõudelt (1283.67 eurot) alates 24.12.2010.a kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 sätestatud määras. Kohtukulud jättis kohus kostja kanda ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja menetluskulud summas 319.56 eurot (hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõiv 319.56 eurot). 11.04.2011.a esitas hageja kohtule taotluse täiendava otsuse tegemiseks. Taotluse kohaselt on kohus jätnud kostjalt hageja kasuks välja mõistmata maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu summas 47.93 eurot. Kostja ei ole taotlusele vastanud. Kohtu põhjendused Vastavalt TsMS § 448 lg 1 p 1 võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata. TsMS § 448 lg 5 kohaselt on täiendav otsus täiendatava otsuse osa. Täiendavat otsust võib vaidlustada nagu muud otsust. Täiendatava otsuse vaidlustamise korral eeldatakse, et vaidlustatakse ka täiendavat otsust. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Tulenevalt TsMS § 138 lg 2 on kohtukuludeks muuhulgas riigilõiv. TsMS § 144 p 7 sätestab, et kohtuvälised kulud on maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus leiab, et hageja taotlus täiendava otsuse tegemiseks ja menetluskulude suuruse kindlaksmääramiseks kuulub rahuldamisele, kuivõrd kohus on ekslikult jätnud kostjalt hageja
kasuks välja mõistmata maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõivu. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamise eest tasutud riigilõiv summas 47.93 eurot.
Toomas Talviste Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.