Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

Tsiviilasi nr 2-11-21735

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS hagi Merike Õispuu vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Tartu Elamuhalduse AS, rk 10833824, asukoht Soola 3, Tartu; hageja esindaja Rein Pärtel, [email protected] ; kostja Merike Õispuu, ik 47609235237, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §-st 447, kohus m ä ä r a s: teha parandus Tartu Maakohtu 23. augusti 2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis, märkides 1149.47 euro asemele 149.47 eurot ja sõnastada resolutsioon järgmiselt: Välja mõista Merike Õispuult (Õispuu) Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks võlg 155.25 eurot ja viivis 149.47eurot, kokku 304 (kolmsada neli) eurot 72 senti. Kohtumäärus kuulub koos tagaseljaotsusega viivitamatule täitmisele. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viieteist päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu 23.08.2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis on kohus märkinud vale viivisesumma, suurendades ekslikult hageja poolt taotletud viivist 1000 euro võrra. Hageja esindaja on esitanud kohtule taotluse ilmse ebatäpsuse parandamiseks otsuses. Kohtu seisukoht Kohus parandab 23.08.2011 tagaseljaotsuse resolutsioonis kostjalt välja mõistetavat viivise summat, viies selle kooskõlla hageja nõudega ja kohtuotsuse resolutsioonis kostjalt kokku välja mõistetud summa suurusega. Õige viivise summa on 149.47 eurot. TsMS § 447 lg 2 kohaselt ilmse kirjavea parandamine kohtuotsuses on võimalik ilma protsessiosalisi ära kuulamata ning kohus võib seda igal ajal teha. TsMS § 463 lg 2 kohaselt määrusele kohaldatakse vastavalt otsuse kohta sätestatut. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt