Muud › Muud hagiasjad

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 24.08.2011, Rapla Tsiviilasja number 2-10-43540 Tsiviilasi Toivo Raba hagi Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaera, Geitlin Raudsepa vastu 2023,75 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Toivo Raba, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxx xx, kostja Reili Raudmägi, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x-x; kostja Natalja Malviste, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxx x-xx; kostja Liia Lume, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx x-x; kostja Leili Kaer, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxx x; kostja Geitlin Raudsepp, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx x-xx, kostjate esindaja vandeadvokaat Eve Jundas Kohtuistungi toimumise aeg 18.08.2011 Resolutsioon Lõpetada menetlus Toivo Raba hagis Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaera, Geitlin Raudsepa vastu 2023,75 euro väljamõistmiseks. Kinnitada Toivo Raba ja Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaera, Geitlin Raudsepa vahel sõlmitud kompromissileping järgmiselt: Toivo Raba, Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaer, Geitlin Raudsepp nõustuvad, et Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaer, Geitlin Raudsepp tasuvad Toivo Rabale solidaarselt 1000.- eurot tekitatud kahju hüvitamiseks ja riigi tuludesse 50% tasumisele kuuluvast riigilõivust. Reili Raudmägi, Natalja Malviste, Liia Lume, Leili Kaer, Geitlin Raudsepp on kokku leppinud, et Toivo Rabale kohustub Reili Raudmägi tasuma 100.- eurot; Liia Lume

100.- eurot; Geitlin Raudsepp 100.- eurot; Leili Kaer 100.- eurot; Natalja Malviste 600.- eurot. Välja mõista Reili Raudmägilt, Natalja Malvistelt, Liia Lumelt, Leili Kaeralt, Geitlin Raudsepalt solidaarselt riigilõiv 239,67 eurot riigi tuludesse. Kohustada tasuma Reili Raudmägi, Natalja Malvistet, Liia Lume, Leili Kaera, Geitlin Raudseppa solidaarselt riigilõiv 239,67 eurot riigi tuludesse 30.09.2011 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kontole nr 17001577198 Nordea Pangas, kontole nr 10220034796011 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, viitenumbriga 2900072369. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud 17.06.2010 registreeriti Lääne Prefektuuris juhtum nr xxxx,xx,xxxxxxx selle kohta, et sõiduautol Volvo 460 reg nr xxx xxx, omanik hageja, on kõik tuled ja klaasid puruks pekstud ning ära varastatud kõlarid. Autol olid lõhutud tuuleklaas, ukseklaasid kõigil neljal uksel, külgmised kolmnurkklaasid, tagumine klaas, esituled, vasak esimene suunatuli, tagumised tuled, tagumiste tulede vaheline paneel, kindalaeka kaas, armatuurlauas olev kell. Peamiselt klaasihaamriga oli mõlke tekitatud katusele, esikapotile, tagaluugile ning paremale tagatiivale, kütuseluugi ümbrusesse. Lõhutud oli ka tagaluugi lukk ning autostereo paneeli ümbritsev plastikosa. Autost olid varastatud ovaalkõlarid Denver, käigukangi nupp, kindalaekas olnud taskulamp. Ka oli auto kütuse tankimistorus puupulk ja sodi, mida eemaldada ei õnnestunud. Tekitatud kahju kokku 30 124,80 kr. Summale lisandub ekspertiisitasu 240.- kr. Eeluurimine tuvastas, et lõhkumises olid süüdi A M, V M, G R, J A K, A Z, A Z, M R. Alaealiste laste poolt tekitatud kahju on kohustatud hüvitama lapsevanemad. Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub kostjatelt välja mõista 2023,75 eurot. Pooled sõlmisid kompromissi. Maakohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et asja menetlus kuulub lõpetamisele, kuna pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss on seaduslik ja põhjendatud ning ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.