Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Anneli Roonet
Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
8. aprill 2026, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu
Tsiviilasja number
2-25-16285
Tsiviilasi
A.I hagi O.P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
5479,20 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja A.I (isikukood XXX)
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Kostja O.P (isikukood XXX)
Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused
1 (4)
Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress e-toimik Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Kalevi 1, Tartu, 51010; elektronposti aadress ; etoimik: . Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (4)
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 22.07.2024 töövõtulepingu nr 220724.1, mille alusel pidi kostja teostama hageja kinnistul (xxxxxxxxxxxxxxxxx) aia ehituse ning kaheastmelise trepi ehituse koos vajalike materjalide ja liugvärava mootori paigaldusega, vastavalt hinnapakkumisele nr 2024-200724.1. Lepingu kohaselt oli tasu 21 900 eurot, millest 50% (10 950 eurot) tuli tasuda ettemaksuna, 5500 eurot pärast aia vundamendi valu, trepivalu, tänavakivi aluspinna tegemist ja materjalide tarnet, ning 5450 eurot tööde lõpetamisel. Hageja tasus kostjale kokku 17 995 eurot (sularahas ja ülekannetega). Kostja alustas töid, kuid jättis osa töid tegemata. Hageja pidi ise soetama materjale ja maksma kostja töömehele (K. K. ) kokku 3000 eurot. Hageja kulud tegemata tööde ja ostmata jäetud materjalide katteks olid kokku 8656 eurot. Arvestades, et lepingujärgselt jäi kostjale tasumata 3925 eurot teostamata tööde ja materjalide eest, kujunes hageja ülemakseks 4731 eurot, mille tagastamist hageja nõuab. Hageja palus 24.11.2024 ja 08.01.2025 kostjal tööd lõpetada ja ettemaks tagastada. Kostja tunnistas 13.02.2025 e-kirjas võla suurust 4731 eurot ning lubas tasuda osade kaupa, kuid ei tasunud. Viivis VÕS § 113 lg 1 teise lauses sätestatud määras perioodi 14.02.2025– 26.09.2025 eest on 313,77 eurot, kuid hageja nõuab vähendatult 268 eurot, ning taotleb edasiselt seadusjärgset viivist VÕS § 113 lg 1 teise lause alusel kuni kohustuse täitmiseni.
3 (4)
taotlusele tuleb kostjal TsMS § 177 lg 4 järgi hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt alates praeguse otsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras viivist.
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.