lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-29284/6

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 22.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-29284/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta.

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Anne Randjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

22.august 2011. a Raplas

Tsiviilasja number

2-11-29284

Hagi ese

Töölepingu ülesütlemise tühistuse tuvastamine ja selle lõpetamine kohtu poolt

Hagi hind

2221.47 eurot

Menetlusosalised ja nende

Hageja: OÜ Kasti Teravili 10634591 asukoht: Märjamaa vald, Kasti küla

esindajad

Esindaja: advokaat Indrek SORAINEN AS, Tallinn, [email protected]

Ergma, Advokaadibüroo Pärnu mnt.15, e-post:

Kostja: Arvi Sarapuu xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1.Hageja (OÜ Kasti Teravili) loobub kõikidest nõuetest kostja (Arvi Sarapuu) vastu, mis tulenevad poolte vahelisest töösuhtest, s.h. töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise nõudes ja nõudest lõpetada tööleping kohtu poolt, samuti TLS § 109 lg.4 nimetatud hüvitise nõudest.
2.Arvi Sarapuu loobub kõikidest nõuetest OÜ Kasti Teravili vastu, mis tulenevad pooltevahelisest töösuhtest, s.h. õigusest pöörduda OÜ Kasti Teravili vastu kohtusse ning kõikidest olemasolevatest ja tulevikus tekkida võivatest rahalistest nõuetest OÜ Kasti Teravili vastu, sealhulgas nõudest nõuda hüvitist töölepingu ülesütlemise eest hageja poolse kohustuste rikkumise korral (TLS § 100 lg.4).

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Nõuetest loobumist ei käsitleta vastutuse tunnistamisena või süü omaksvõtuna loobunud poole poolt.
4.Poolte menetluskulud jäävad kompromissi kinnitamisel ning menetluse lõpetamisel poolte endi kanda. Pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
5.Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromisslepingu allkirjastamist teineteise suhtes mitte mingisuguseid nõudeid, mis tuleneksid pooltevahelisest töösuhtest. Juhul, kui see kinnitus osutub ebaõigeks, loobuvad pooled käesolevaga vastavast nõudest tasuta.

Kompromiss kehtib täitedokumendina. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-11-29284. Tagastada Advokaadibüroole Sorainen AS (10876331, a/a nr.221035086933) tema poolt kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasutud riigilõivust 1⁄2 , 239 (kakssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 67 senti. Riigiõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib 3(kolm) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud 27.06.2011.a. esitas OÜ Kasti Teravili Pärnu Maakohtule hagi Arvi Sarapuu vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, poolte vahel sõlmitud töölepingu lõpetamiseks TLS § 107 lg.2 alusel ja töölepingu õigusvastase ülesütlemise eest hüvitise väljamõistmist summas 626.47 eurot. 21.07.2011.a. esitasi pooled kohtule kompromisslepingu, taotlusega kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled on kokku leppinud lahendada erimeelsused täies ulatuses pooltevahelise kokkuleppega.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel. Hageja on kõnesoleva kohtuasjaga seoses tasunud 22.06.2011.a. riigilõivu summas 479.33 eurot. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Seega kuulub hagejale tema poolt tasutud lõivust tagastamisele 239.67 eurot. TsMS § 661 lg.4 kohaselt on pooltel õigus kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õigust välistada. Seega on poolte taotlus kaebetähtaja vähendamiseks kolmele päevale seaduslik.

Kohtunik:

Anne Randjärv

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja