Tsiviilasi nr 2-11-14719
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. august 2011, Tartu Kohtumaja
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Piret Paejärv vastu võla ja viivise väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
532.39 eurot hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15039 Tallinn; hageja esindaja Silva Kark, Rakvere 5, Jõhvi, 41592, [email protected] ; kostja Piret Paejärv
Menetlusosalised ja nende esindajad
Menetlus
kirjalik
Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista Piret Paejärvelt (Paejärv) AS Swedbank kasuks põhivõlg, intress ja viivis kokku 734 (seitsesada kolmkümmend neli) eurot 75 senti. Välja mõista Piret Paejärvelt (Paejärv) AS Swedbank kasuks viivis protsendina põhinõudelt 532.39 eurot alates 29.03.2011 kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras (EKP intress+7 % aastas). Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulud jätta Piret Paejärve kanda. Välja mõista Piret Paejärvelt AS Swedbank kasuks menetluskulud 162.97 eurot. Välja mõista Piret Paejärvelt AS Swedbank kasuks viivis 162.97 euro suuruselt menetluskulult alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (EKP intress + 7 % aastas). Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Käesolevas lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Hageja nõue Hageja ja kostja vahel on 01.11.2007 sõlmitud laenuleping nr 07-197552-VL. Laenuleping on laenuandja poolt üles öeldud alates 07.08.2009. Kostja võlgneb laenu põhiosa 532.39 eurot, intressi 122.62 eurot ja viivise 79.74 eurot. Kostja on menetlusdokumendid isiklikult kätte saanud, kohtu poolt määratud tähtajaks vastanud ei ole. Kohtu põhjendused VÕS § 396 lg 1 kohaselt laenulepinguga kohustub üks isik (laenuandja) andma teisele isikule (laenusaaja) rahasumma või asendatava asja (laen), laenusaaja aga kohustub tagasi maksma sama rahasumma või tagastama sama liiki asja samas koguses ja sama kvaliteediga. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule. VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. TsMS § 367 kohaselt viivisenõude võib koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamiseks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist mitte kindla summana, vaid protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue põhineb seadusel ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulud TsMS § 162, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Kostjalt tuleb hageja taotlusel hageja kasuks välja mõista riigilõiv 162.97 eurot ja viivis menetluskuludelt kuni täieliku tasumiseni TsMS § 177 lg 2 alusel.
Kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.