Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
5. august 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-17672
Tsiviilasi
T. K. hagi K. H. vastu 287.60 euro nõudes
Tsiviilasja hind
287.60 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja T. K., isikukood ., elukoht, lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Kostja K. H., isikukood ., elukoht .
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
01. august 2011.a, Pärnu linn
Rahuldada T. K. hagi K. H. vastu. Välja mõista K. H. põhivõlg 287 (kakssada kaheksakümmend seitse) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti T. K. kasuks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses K. H. kanda.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded, väited ja tõendid Hageja nõuded, väited ja tõendid Kohtule esitatud hagiavalduse (tl 4-5) ning kohtu eelistungitel selgitatu kohaselt müüs hageja kostjale 02.04.2010.a 7.5 m3 küttepuid hinnaga 600 krooni m3. Ostu- müügi kohta sõlmisid pooled kirjaliku ostu-müügilepingu nr 1 (tl 6), mille kohaselt kostja on küttepuud vastu võtnud ning tasub müüjale 4500 krooni (287.60 eurot) 20. detsembriks 2010.a. Tähtajaks kostja küttepuude eest ei tasunud. 20.01.2010.a saatis hageja kostjale tähitud kirja (tl 7, 10) ja arve (tl
Tsiviilasi nr 2-11-17672 9) ning andis kostjale küttepuude eest tasumiseks täiendava tähtaja kuni 20. veebruarini 2011.a. Ka selleks tähtajaks kostja küttepuude eest ei tasunud ja ei ole seda teinud kuni käesoleva ajani. Võttes aluseks eeltoodu ja võlaõigusseaduse (VÕS) § 82 lg 1, § 101 lg 1 p 1, § 208 lg 1, palub hageja välja mõista kostjalt 287.60 eurot. Kostja seisukohad, vastuväited ja tõendid, hageja seisukohad kostja vastuväidetele Kostja poolt kohtule esitatud kirjalikus vastuses (tl 27-28) ning kohtu eelistungitel selgitatu järgi leiab kostja, et hagiavalduses esitatud väited on valed, sest kostja ei ole hagejalt alates aprillist 2010.a kuni käesoleva ajani puid saanud. Leping koostati ajal, mil kostja oli veel hageja juures tööl. Segadused ostu-müügilepinguga hakkasid ajast, kui hageja kostja 19. juunil 2010.a päevapealt töölt vabastas. Peale töölepingu lõpetamist nõudis kostja hagejalt ka poode lepingu lõpetamist, sellest hageja aga keeldus.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-11-17672 rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Rein Pokk Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.