lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-71999/33

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 22.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-71999/33
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
22.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
365
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-09- 71999

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuli 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Viru RMT OÜ hagi AS-i K ja H (pankrotis) vastu rahalises nõudes

Menetlustoiming

hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Viru RMT OÜ, reg nr 10773648, asukoht Järveküla tee 14, Kohtla-Järve 30328 hageja esindajad: vandeadvokaadid Toomas Tamme ja Siret Siilbek, Alvin, Rödl ja Partner Advokaadibüroo, Roosikrantsi 2, Tallinn 10119, e-post: [email protected] ; [email protected] kostja: AS K ja H, reg nr 10241710, asukoht Turu 45 d, 50106 Tartu kostja pankrotihaldur: Sirje Tael, [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata Viru RMT OÜ hagi AS-i K ja H (pankrotis) vastu rahalises nõudes.
2.Hagejal on õigus taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Jätta poolte muud menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.
4.Määrus toimetada kätte pooltele.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.
Kohus taastab hageja avalduse alusel menetluse, kui kõrgema astme kohus on pankrotimääruse tühistanud ja on jõustunud määrus, millega pankrotiavaldus on jäetud rahuldamata, samuti juhul, kui pankrotimenetlus on pärast pankroti väljakuulutamist lõppenud raugemise tõttu (PankrS § 43 lg 3).
6.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise osas peatab määruse täitmise (PankrS § 3 lg 2, TsMS § 390, § 427, § 660 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Viru RMT OÜ hagi AS-i K ja H (pankrotis) vastu rahalises nõudes. 18. juuli 2011 määrusega kuulutas Tartu Maakohus välja AS-i K ja H pankroti.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 423 lg 3 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud juhul. PankrS § 43 lg 2 näeb ette, et kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on varaline nõue võlgniku vastu, mille kohta ei ole veel otsust tehtud, jätab kohus nõude hagimenetluses läbi vaatamata. Kohus leiab, et Viru RMT OÜ nõue AS-i K ja H (pankrotis) vastu tuleb jätta läbi vaatamata, sest välja on kuulutatud kostja pankrot. Kuna hagi jääb läbivaatamata seadusest tuleneval alusel, siis on hagejal õigus TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel taotleda hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Poolte muud menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja