Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
2-10-67134
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
20. juuli 2011. a Pärnu Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-10-67134
Tsiviilasi
Swedbank Liising AS hagi E.E. vastu 1347.77 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks.
Tsiviilasja hind
1147.25 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AS Swedbank Liising, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn; volitatud esindaja Marge Goldberg, epost: marge.goldberg@swedbank ee ; Kostja: E.E., isikukood: xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxxxxxxx xx, xxxxx alevik, xxxxxxxxx.
Juhindudes TsMS § 138 lg.2, § 143 p.4, § 162 lg.1, § 367, § 410, § 413, § 415, § 420,
2-10-67134 Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub seitse protsenti aastas. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostjale on hagimaterjalid väljaandes Ametlikud Teadaanded 12.05.2011.a avaldamisega kätte toimetatud 12.06.2011.a ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hageja on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hageja nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole täitnud poolte vahel sõlmitud lepingutest nr 85/143214, nr 85/191423, nr 401/199286 ja nr 416/216517 tulenevaid rahalisi kohustusi, mida hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1, § 108 lg 1 alusel nõuda. Hagejal on õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt ka viivist lepinguga sätestatud määras ja kuni lepingu ülesütlemiseni arvestatud intressi VÕS § 415 lg 2 alusel. Kuna kostjale toimetati hagiavaldus ja vastuse nõue kätte avaliku kättetoimetamisega ja uusi andmeid kostja elukoha kohta ei ole kohtule teatavaks saanud, tuleb samal viisil kätte toimetada ka käesolev otsus, juhindudes TsMS § 455 lg 1 ja § 317 lg 3-5 sätetest. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja E.E.’ kanda ja välja mõista temalt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna hagilt ning hagi avalikult kättetoimetamiselt tasutud riigilõivud summas 262.04 eurot. Tulenevalt TsMS § 174.1 lg.4 ei või käesolevas asjas hilisemat menetluskulude kindlaksmääramist TsMS § 174 sätestatud korras enam nõuda, v.a. juhul, kui asja menetlus taastatakse. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot
Rein Pokk Kohtunik Pärnu Maakohtu 05.08.2011 vea parandamise määruse resolutiivosa: 2 (3)
2-10-67134
Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 20.06.2011.a tagaseljaotsuse menetlusosaliste ja nende esindajate lahtris ekslikult hageja AS Swedbank Liising registrikood märgitud 10060701 ning lugeda käesolevaga õigeks kostja AS Swedbank Liising registrikoodiks 1043424. Samuti parandada otsuse menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise lahtris ekslikult märgitud, et: „Välja mõista E.E.-lt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (262.04 EUR) kakssada kuuskümmend kaks eurot ja 04 senti“ ning lugeda käesolevaga õigeks, et: „Välja mõista E.E.-lt AS Swedbank Liising kasuks menetluskuluna riigilõiv summas (309.97 EUR) kolmsada üheksa eurot ja 97 senti“. Toimetada määrus kostjale E.E.-le kätte avalikult, määruse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.