2-11-19534
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
18. juuli 2011.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-19534
Tsiviilasi
ABF osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti väljakuulutamise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: ABF osaühing (registrikood xxx, xxx); võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige JT, XXX); ajutine pankrotihaldur Terje Eipre (Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ, Juhkentali 8, Tallinn 10132, e-post: [email protected]).
esindajad, ajutine pankrotihaldur
Edasikaebe kord
2-11-19534 Määrusele saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud 27.04.2011 esitas ABF OÜ Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 13.05.2011 määrusega on kohus nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Terje Eipre, kes esitas kohtule ajutise halduri aruande, mille kohaselt võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse läbiviimisega seotud võimalike kulude katteks. 02.06.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 06.06.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.06.2011. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Ajutise pankrotihalduri aruande andmed Võlgniku vara Võlgniku ühel kontol on 56,21 eurot, konto on arestitud. Nõuetest ostjate vastu on arvestatavad nõuded summas 5 606,34 eurot, varude väärtus on halduri hinnangul 1 150 eurot, põhivara 800 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt võib võlgnikul olla vara 1 950 euro väärtuses, maksimaalselt 7 612,55 eurot. Võlgniku võlad Võlgnikul on kohustusi võlausaldajate ees kokku summas 28 808,93 eurot, s.h AS E 6,93 eurot, OÜ F 373,14 eurot, KT OÜ 1 364,86 eurot, ST OÜ 1 162,85 eurot, HIS 25 901,15 eurot (juhatuse liikme palgavõlg). Lisaks maksuvõlg 22 667,32 eurot ja võlgnevus töötajale võlgniku andmetel 1 280 eurot. Ajutise halduri aruande kohaselt võib võlgnikul olla kohustusi 52 756,25 euro eest. Tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused Ajutine haldur on aruandes märkinud, et olemasolevatel andmetel ei esine vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Maksejõuetuse tekkimise põhjus Ajutise pankrotimenetluse käigus kogutud andmete põhjal on halduri arvates võlgniku maksejõuetus põhjustatud majanduslangusest, mis mõjutas ka ABF osaühingut. Ajutise halduri hinnangul on seega tegemist maksejõuetuse tekkimisega muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Aruande kohaselt ei ole pankrotiavaldus esitatud tähtaegselt ja esinevad KarS §-is 3851 nimetatud teo tunnuseid, s.o seaduses sätestatud pankrotiavalduse esitamise kohustuse täitmata jätmine juhatuse liikme poolt. Samas võlgniku maksejõuetus ei ole ajutise halduri hinnangul põhjustatud juhatuse poolt toime pandud kuriteost ega raskest juhtimisveast.
2-11-19534 Terje Eipre palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 632 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 538,56 eurot. Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Terje Eipre välja mõista Advokaadibüroo Eipre & Partnerid OÜ kasuks, arveldusarvele Swedbank AS’is 300 eurot (sisaldab käibemaksu), s.h bürookulud, kontoritehnika, üür, äriregistri raportite väljatrükk, transpordikulu, ümbrikud, margid, paljundus. Juhul, kui võlausaldajad või kolmandad isikud ei tasu ABF OÜ pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summat, teeb ajutine haldur ettepaneku lõpetada ABF OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise reaalne võimalus. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 ja 3 kohaselt kohus võib lõpetada pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui juriidiline isik oli kantud registrisse, kantakse registrisse dokumentide hoidja nimi ja elukoht või asukoht. Ajutise halduri andmetel on võlgnikul vara 1 950 euro väärtuses, maksimaalselt 7 612,55 eurot, teadaolevaid rahalisi kohustusi on kokku 52 756,25 euro eest, võlgnik on püsivalt maksejõuetu.
2-11-19534
02.06.2011 kohtuistungil määras kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruseks 2 000 eurot. 06.06.2011 kohtumäärus on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 06.06.2011. Käesoleva ajani ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud. Kohus leiab, et ABF OÜ pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 ja 2 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. ABF OÜ tuleb likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Terje Eipre on kohtule esitanud ABF OÜ ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 17 tundi (tunnitasuga 96 eurot), s.h: võlgnikuga seotud dokumentidega tutvumine, päringute koostamine ja saatmine; andmete õiguslik analüüs, võlgniku vara, võlgade, maksejõuetuse põhjuste, tagasivõidetavate tehingute ja vara sissenõudmise võimaluste selgitamine; ajutise halduri aruande koostamine ja täiendamine, lisade paljundamine; kohtuistungil viibimine. Terje Eipre palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 632 eurot, millelt arvestatakse sotsiaalmaks 538,56 eurot ja kulud summas 300 eurot. Ajutise halduri tasu ja kulude suurusele, samuti nende väljamõistmisele võlgniku vara arvelt ei ole võlgniku esindaja kohtuistungil vastu vaielnud. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletav tasu on mõistlik ja vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile ning et ajutise halduri tasu summas 1 632 eurot (ei sisalda sotsiaalmaksu) ja kulud 300 eurot tuleb mõista välja ABF OÜ’lt. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. ABF OÜ dokumentatsioon tuleb anda hoiule võlgniku seaduslikule esindajale, juhatuse liikmele JT’ile (isikukood XXX, XXX)
Hannes Olev Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.