lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-8790/4

Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 12.07.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-8790/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Teised asjad, mis seadusega on antud kohtu pädevusse ja mida ei saa läbi vaadata hagimenetluses
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
456
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 477Järelevalve kohtu nimetatud isikute üleTMS § 74Arestitud asja hindamineTsMS § 423Hagi läbivaatamata jätmise alusedTsMS § 425Hagi läbivaatamata jätmise kordTsMS § 426Hagi läbivaatamata jätmise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-8790

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2011. a Kuressaare 2-11-8790

Tsiviilasja number Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtutäitur Rannar Liitmaa avaldus hindamise korraldamiseks eksperdi määramisega täiteasjas nr. 175/2011/173 Avaldaja Rannar Liitmaa e-post [email protected] Võlgnik T K Võlgniku esindaja J K eSissenõudja SEB Pank AS reg. kood 10004252, Tornimäe 2, Tallinn 15010 Sissenõudja esindaja Katrin Martinson e-post: [email protected]

Menetlustoiming

Avalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta läbi vaatamata kohtutäitur Rannar Liitmaa avaldus hindamise korraldamiseks eksperdi määramisega täiteasjas nr. 175/2011/173 ja ekspert määramata.
2.Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 01.03.2011. a. esitas kohtutäitur Rannar Liitmaa kohtule avalduse hindamise korraldamiseks eksperdi määramiseks. Esitatud avalduse kohaselt /t.l. 2/ algatati täitemenetlus täiteasjas nr. 175/2011/173 võlgniku T Ka suhtes sissenõudja AS SEB Pank avalduse ja Pärnu notar Anne Kaldvee 18.10.2005. a notariaaldokumendi nr. 8178 alusel. Täiteasja raames arestiti 15.02.2011 võlgnikule kuuluv kinnistu 28.02.2011 esitas võlgnik kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, vaidlustades kinnistule määratud hinna.

Sarnased lahendid

Muud
  • 25.09.20262-25-4081/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 18.09.20262-26-118946/3Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 16.09.20262-26-111939/12Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 14.09.20263-26-2707/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20263-26-2696/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 14.09.20262-26-17603/5Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
2-11-8790 25.03.2011. a määrusega andis kohus hinna vaidlustanud võlgnikule tähtaja ekspertiisitasu ettemaksu tegemiseks. Võlgnik ei ole käesoleva ajani ettemaksu teostanud. Kohtu seisukoht TsMS § 423 sätestab hagi läbivaatamata jätmise alused. Kohus jätab muuhulgas hagi läbi vaatamata, muul seaduses nimetatud juhul. TsMS § 425 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 477 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TMS § 74 lg. 1 järgi asi hinnatakse arestimisel ja asja hind märgitakse arestimisakti. Lõike 5 järgi lähtub kohtutäitur asja hindamisel selle harilikust väärtusest, arvestades muu hulgas asja koormavaid kolmandate isikute õigusi ja nende võimalikku lõppemist. Lõike 7 kohaselt võlgnik ja sissenõudja võivad kohtutäituri määratud hinna kohtutäiturile esitatava kaebusega vaidlustada käesoleva seadustiku §-s 217 sätestatud korras. Lõike 8 kohaselt hinna vaidlustamise korral taotleb kohtutäitur uue hindamise korraldamiseks eksperdi määramist kohtult. Lõike 9 kohaselt kohtu määratud eksperdi hindamiskulud kannab isik, kes hindamise on vaidlustanud. Hindamise vaidlustanud isik tasub hindamiskulud ette. Kui ta ei tasu kulusid kohtu määratud ajaks, loetakse, et ta ei ole hindamist vaidlustanud. Käesoleval juhul on isik, kes vaidlustas hindamise, jätnud kohtu määratud tähtajaks tasumata ettemaksu eksperdi tasu osas. Seadusest tulenevalt loetakse sellisel juhul, et hinda ei ole vaidlustatud. Kohus leiab, et juhul, kui võlgnik ei oleks hinda vaidlustanud, ei oleks kohtutäitur esitanud avaldust hindamise korraldamiseks. Käesoleval juhul, kuna hindamise korraldamise eeldus on ära langenud, tuleb avaldus jätta läbi vaatamata. Kohus ei saa määrata eksperti ilma võlgniku poolse kulude ettemaksuta. Kohus selgitab hagejale, et TsMS § 426 järgi hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 10.09.20263-26-2756/4Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium
  • 09.09.20263-26-2746/3Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium