Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

1 (4)

2-09-22654

2 (4)

2-09-22654 Lõpparuande koostamise kuupäevaks OÜ Autoimpex (pankrotis) pankrotimenetluses on müüdud kõik võlgnikule kuulunud vara, müümata pankrotivara ei ole ja puuduvad andmed teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Pankrotimenetluse käigus pankrotihaldur Peale pankroti välja kuulutamist võttis pankrotihaldur üle vara valitsemise ja alustas juriidilise isiku juhtimisega seotud toimingute läbiviimist, mis seisnesid alljärgmises: 1) toimingud olid seotud võlgniku vara müügiga, selle ülesande täitmiseks võttis haldur üle vara valdused, viis läbi kinnisvara objekti tehnilise hindamise ja esialgse hinnangu vara võimaliku turuväärtuse kohta. 2) Juriidilise isiku majandustehingute osas haldur tegeles võlgniku 2007.a. 2008.a 2009.a. tehingute uurimisega, sealhulgas võimalike tagasivõitmise tehingute ja nende võimaluste analüüsimisega. 3) Pankrotimenetlustoimingud seisnesid nõuete kaitsmise koosoleku korraldamises, jaotusettepaneku koostamises ja suhtlemises võlausaldajatega ja võlgnikuga. 4)Vara müügiga seonduvalt arvestades kinnisvara turul valitsevat olukorda oli vara müük 2009.a. raskendatud, seepärast kestis vara müük 2 aastat, sellega seoses kaasnesid vara säilitamisega kinnisvara haldamiskulud. Vara müük on läbi viidud enampakkumiste teel, varade hinnad kooskõlastati pandipidajaga, kelle kasuks oli müügis oleva kinnisvarale seatud hüpoteek. 4) Raamatupidamine, menetluse käigus on peetud raamatupidamist esitatud on deklaratsioonid Maksu- ja Tolliametile, äriühingu eelmiste perioodide raamatupidamise dokumendid on korrastatud üleandmiseks dokumentide hoidjale, dokumendid on säilitatud halduri büroo ruumides J. Köleri 3-3, Tallinnas. Menetluse käigus hagisid esitatud ei ole kuna perspektiivsed hagi esitamise alused puudusid. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused pankrotiseaduse § 150 alusel on järgmised: 1) Kohtu poolt määratud ajutise halduri tasu ja kulutused xxxx.xx € (kohtumääruse 26.juuni.2009.a. jõustunud), välja makstud xxxx.xx €. 2) Haldur on lähtunud pankrotihalduri tasu arvestamisel PankrS § 651. Halduri tasu arvestamisel arvestatakse halduri töömahtu, vara müük (müügist laekunud 33 081,67 €) ja kestvust ( 2 aastat), tasu suurus moodustab summas xxxx,xx €. Halduri arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise peamiseks põhjusteks asjaolu, et ettevõtte võttis endale 2007.a liiga suure kohustuse, mille täitmisega lõppkokkuvõttes võlgnik ei suutnud tagada. Samuti ei kuulunud kinnistu Trahter Kuldne Lõvi, mida võlgnik arendama hakkas täies mahus temale vaid oli jagatud kaheks. Kuna kinnisvara hinnad olid 2007.a kõrged siis laenu võtmine oli kergendatud, 2008.a aga toimus kinnisvaraturul ja üldiselt majanduses langus, trahteri Kuldne Lõvi majanduslikult osutus vähe kasumlikuks, millega seoses tekkisid võlgnikul likviidsuskriis laenu teenindamisel. Antud asjaolu tekitas olukorra, kus võlgnik ei suutnud enam laenumakseid maksta. Võlgnik küll pöördus panga poole ettepanekuga laenutähtaja pikendamiseks ja igakuise makse vähendamiseks, mis ebaõnnestus pank lõpetas 25.02.2009.a, laenulepingu ühepoolselt ja nõudis võlgnevuse 2 374 399,30 krooni tasumist hiljemalt 12.03.2009.a, mida võlgnik suuteline tegema ei olnud ja esitas avalduse maksejõuetuks tunnistamiseks. Halduri hinnangul OÜ Autoimpex ei ole muutunud maksejõuetuks PankrS § 162 lg.3 mõttes kuriteo tunnustega teo tagajärjel. Menetluse käigus pole pankrotihaldur juhatuse tegevuses kuriteo tunnustega tegu avastanud Haldur palub kohtul kinnitada OÜ Autoimpex (pankrotis) lõpparuanne ja lõpetada pankrotimenetlus, vabastada pankrotihaldur Raivo Piirla tema kohustustest ning määrata halduri

3 (4)

2-09-22654 töötasu suuruseks xxxx.xx EUR (lisandub sotsiaalmaks), mis on arvutatud vastavuses Pankrotiseaduse § 65.1 sätestatuga ja jääb alla halduritasu ülemmäära. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et halduri taotlus on põhjendatud, käesolevas asjas tuleb kinnitada pankrotihalduri lõpparuanne 30.06.2011.a koostatud kujul. Pankrotivara, mida oli võimalik müüa, on müüdud, vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalus puudub, hagisid pankrotimenetluses esitatud ei ole. Kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankrS § 28 mõttes asjas tuvastatud ei ole. Teade lõpparuandega tutvumise kohta on Ametlikes Teadaannetes avaldatud 30.06.2011.a ning vastuväidete esitamise tähtaeg möödunud. PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on PankrS § 158 lõikes 4 või § 163 lõikes 4 nimetatud määrus täitedokumendiks, kui võlgnik ei ole esitanud nõudele vastuväidet vastavalt käesoleva seaduse § 104 lõikele 1 või kui kohus on § 104 lõikes 2 nimetatud juhul võlausaldaja nõuet tunnustanud. Võlgnik ei ole esitanud vastuväiteid nõudeavaldustele. Silmas pidades pankrotihalduri töö suuremat keerukust ja mahtu võlgnikule kuulunud kinnisvara haldamise ja müügiga seoses, määrata pankrotihaldurile Raivo Piirla’le lõplikuks töötasuks xxxx,xx eurot, mis jääb alla PankrS § 65.1 kehtestatud halduritasu ülemmäära ja kuulub väljamaksmisele pankrotivara arvelt. OÜ Autoimpex (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata endine juhatuse liige Aivo Karu.

Ingrid Hallas Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.