Pärnu Maakohus
Kohtunik
Sirje Lahesoo
Määruse tegemise aeg ja koht
30.juuni 2011.a Paide
Tsiviilasja number
2-07-28544
Tsiviilasi
Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Oleg Kašuba vastu 180 000 krooni (11 504.10 €) nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Balti Investeeringute Grupi Pank AS (praegune ärinimi
AS), registrikood 10183757, asukoht Rüütli 23 Tartu, lepinguline esindaja Janika Simmul Kostja: Oleg Kašuba, isikukood xxxxxxxxxxxx, registrisse märgitud elukoht menetluse ajal xxxxxxxxxxxxxx, taotluse kohaselt xxxxxxxxxxxxxx
Menetlustoiming
Hageja avaldus kohtulahendi Euroopa täitekorraldusena
kinnitamiseks
Määruse peale võib avaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamist.
21.12.2007.a tegi Pärnu Maakohus tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-07-28544, millega rahuldas Balti Investeeringute Grupi Pank AS-i hagi Oleg Kašuba vastu ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 99 446.64 krooni. Kohtuotsus jõustus 04.03.2008.a. 17.04.2008.a kohtumäärusega määras kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse ning mõistis kostjalt hageja kasuks välja 7470 krooni hageja menetluskulude hüvitamiseks. Hageja esitas kohtule taotluse tsiviilasjas nr 2-07-28544 tehtud kohtulahendite kinnitamiseks Euroopa täitekorraldusena. Hageja taotluse kohaselt on võlgniku O.Kašuba elukoht rahvastikuregistri andmetel Soome. Taotluse mõttest nähtub, et hageja soovib kohtulahendeid täita Soome Vabariigis.
Samad nõuded kehtivad Euroopa täitekorralduse tõendi või asendustõendi väljaandmisel art 6 lg 3 määratletud tähenduses kohtuotsuse vaidlustamise järel langetatud otsuse kohta, kusjuures otsustamise hetkel on täidetud art 3 lg 1 punktide b või c nõuded. Määruse II peatüki artiklid 13 ja 14 sätestavad menetluse algatusdokumendi või kohtukutse kättetoimetamise miinimumnõuded. Artikkel 13 kohaselt peab kättetoimetamine toimuma kättesaamistõendiga. Artikkel
näeb küll ette viisid menetlusdokumentide kättetoimetamiseks ilma võlgniku kättesaamistõendita, kuid kõnealused viisid välistavad menetlusdokumendi mistahes fiktiivse kättetoimetamise võimaluse. EÜ määruse 805/2004 artikkel 14 lg 2 sätestab, et kättetoimetamine ei ole lubatav, kui võlgniku aadress ei ole täpselt teada. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et 21.12.2007.a tegi kohus tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 alusel, kuna kostja kohtu määratud tähtajaks hagile ei vastanud. Kostja ei elanud registrisse märgitud elukohas Sõpruse 5-23 Koeru Järvamaa ning tema aadress ei olnud kohtule teada. Menetluse algatusdokumendid toimetati kostjale kätte avalikult avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tuvastatud asjaolud annavad tunnistust, et menetluse alusdokumentide kättetoimetamisel kostjale ei ole täidetud Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määruse ( EÜ) nr 805/2004 artiklites 13 ja 14 ettenähtud miinimumnõuded. Nimetatud nõuete täitmine on aga Euroopa täitekorralduse väljastamise obligatoorseks eelduseks. Eeltoodut arvestades puudub õiguslik alus Pärnu Maakohtu 21.12.2007.a kohtuotsusele nr 2-07-28544 Euroopa täitekorralduse kinnituse andmiseks.
Sirje Lahesoo Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.