Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2011.a., Pärnu
2-11-13431
Tsiviilasja number Tsiviilasi
A. B. hagi Adport Meedia OÜ vastu töö- ja puhkusetasu 548.22 € nõudmiseks Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja seaduslikule esindajale väljastusteate alusel isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 02.06.2011.a. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. 548.22 €.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: A. B. Kostja: Adport Meedia OÜ, registrikood 11546848, asukoht Tallinna mnt 107, Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige Priit Kaljend.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p
Tsiviilasi nr 2-11-13431 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1. Rahuldada hagi. Välja mõista Adport Meedia OÜ-lt töö- ja puhkusetasu võlgnevus summas 548.22 eurot A.B.kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud Adport Meedia OÜ kanda. Hagejal A. B. menetluskulude nõuet ei ole.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.