2-11-17165
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2011.a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-17165
Tsiviilasi
Korteriühistu Papiniidu 23 hagi J.M’i ja M.M’i vastu võla ja viivise summas 977.50 euro nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Korteriühistu Papiniidu 23, registrikood 80235208, asukoht Papiniidu 23-15, Pärnu 80025, lep. esindaja adv. Raul Oberg, e-post [email protected] ; Kostja 1: J.M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx ; Kostja 2: M.M, isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx .
Juhindudes TsMS § 150 lg. 2 p.1, § 168 lg.3, § 428 lg.1 p.4, § 430, § 432, § 463-466, § 661 lg. 1 ja 2
Lõpetada menetlus Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-17165, Korteriühistu Papiniidu 23 hagis J.M’i ja M.M’i vastu võla ja viivise summas 977.50 EUR (üheksasada seitsekümmend seitse eurot ja 50 senti). Kinnitada Pärnu Maakohtu tsiviilasjas nr. 2-11-17165 hageja Korteriühistu Papiniidu 23 ning kostjate J.M’i ja M.M’i vaheline 20.06.2011.a. kirjalik kompromissleping alljärgnevalt:
2-11-17165 solidaarselt.
2 (3)
2-11-17165 Pooled esitasid 20.06.2011.a kohtule poolte vahel paberkandjal allkirjastatud 20.06.2011.a kompromisslepingu, taotlusega lõpetada asjas menetlus TsMS § 428 lg.1 p 4 alusel. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivu hageja kontole. Kohtu seisukoht Kohus leidis, et poolte taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb poolte sõlmitud kompromiss esitatud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et on teadlikud asjas menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel, mille kohaselt ei või menetluse lõpetamisel pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Vastavalt TsMS § 430 lg.5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 430 lg.8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskuludest TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud asjas on pooled jaganud oma menetluskulud kompromisslepinguga. TsMS § 150 lg.2 p.1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hagiavalduselt tasus hageja riigituludesse riigilõivu 191.73 EUR. Seega hageja taotlusel kuulub kompromissi jõustumisel pool riigilõivust, s.o. 95.86 eurot tagastamisele hageja poolt soovitud arvele.
Ivika Sillaots Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.