lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-25501/3

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 22.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-25501/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
22.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
844
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2011.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-25501

Tsiviilasi

SMavaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti välja kuulutamine

Menetlusosalised ja nende

avalduse esitaja-võlgnik: SM(isikukood XXX, XXX); pankrotihaldur Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, Tallinn 10118, [email protected]).

esindajad, pankrotihaldur

RESOLUTSIOON

1.Võtta Harju Maakohtu menetlusse ja rahuldada SM(isikukood XXX) avaldus pankroti väljakuulutamiseks.
2.Välja kuulutada SM(isikukood XXX) pankrot 22. juunil 2011.a kell 10.00.
3.Peatada võlgniku vara suhtes toimuv sundtäitmine.
4.Kohtumäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
5.Nimetada pankrotihalduriks kirjaliku nõusoleku alusel Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, Tallinn 10118, tel 6 876 195, faks 6 876 194, e-post: [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.
Võlgnikul ilmuda võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. juulil 2011.a kell 11.20.
7.Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 18. juulil 2011.a algusega kell 11.30 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tallinnas, Tartu mnt 85, I korrus, saal nr 2.
8.Teha käesolev määrus teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
9.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama pankrotihaldurile kõigist oma enne

2-11-25501 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.

10.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 9 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
11.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
12.SM’ile võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur. Edasikaebe kord Harju Maakohtu määruse peale on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Asjaolud 31.05.2011 esitas SMHarju Maakohtule enda pankrotiavalduse. Avalduse kohaselt on SMpüsivalt maksejõuetu, kuna tema töötasu on vähenenud ja abikaasa jäi töötuks, mille tõttu ta ei suuda oma rahalisi kohustusi täita. Samuti palub SMennast vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. Pankrotiavalduse kohaselt on SMperekonnas ainus palgasaaja, peres on 2 alaealist last – 4- ja 15-aastased, võlgnik on võtnud kiirlaene, et igapäevaselt toime tulla. Vallas- ja kinnisvara puudub, igakuine sissetulek koosneb töötasust 618 eurot ja riiklikust peretoetusest 38 eurot, kohustusi on 11 499,67 euro eest. Svetlana Pilden on andnud kirjaliku nõusoleku enda nimetamiseks SM’i pankrotihalduriks. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 13 lg 2 alusel lisab võlgnik maksejõuetuse põhistamiseks pankrotiavaldusele seletuse maksejõuetuse põhjuse kohta ja võlanimekirja. Võlanimekirjas märgitakse võlgniku võlausaldajate nimed ja nende elu- või asukohad ning nende nõuded, samuti andmed võlgniku vara kohta. Seletusele ja võlanimekirjale kirjutab võlgnik alla. PankrS § 15 lg 2 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.

2-11-25501 PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavalduse kohaselt abikaasa jäi töötuks ligi 2 aastat tagasi, SMon perekonnas ainus palgasaaja, peres on 2 alaealist last – 4- ja 15-aastased, võlgnik on võtnud kiirlaene, et igapäevaselt toime tulla. Vallas- ja kinnisvara puudub, töötasu töökohalt Tallinna Rõõmupesa lasteaias rühmaõpetajana on 618 eurot, lisaks saab pere riiklikku peretoetusest 38 eurot. Igakuine sissetulek kulub perekonna jooksvateks kuludeks. Rahalisi kohustusi on võlgnikul 12-le võlausaldajale kokku 11 499,67 euro eest. SM’i vastu on algatatud kohtutäitur Elin Vilippus poolt 2 täitemenetlust. Kohus leiab, et SM’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub vallas- ja kinnisvara, perekonna igakuine sissetulek on 656 eurot, kohustusi on vähemalt 11 499,67 euro eest. Võlad suurenevad intresside ja viiviste näol jätkuvalt. Kohus leiab, et SM’i pankrotimenetluses esineb PankrS § 15 lg 2 sätestatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks ja pankroti koheseks väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses sisaldub SM’i avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Kohus leiab, et SM’i pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja SM’i pankrot välja kuulutada. Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Svetlana Pilden tuleb nimetada SM’i pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. juulil 2011.a kell

11.20.Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku vara ja võlgade nimekiri.

Hannes Olev kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja