Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Hannes Olev
Määruse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2011.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-25501
Tsiviilasi
SMavaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankroti välja kuulutamine
Menetlusosalised ja nende
avalduse esitaja-võlgnik: SM(isikukood XXX, XXX); pankrotihaldur Svetlana Pilden (Business Law Firm OÜ, Liivalaia 21-17, Tallinn 10118, [email protected]).
esindajad, pankrotihaldur
2-11-25501 pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
2-11-25501 PankrS § 31 lg 7 kohaselt kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Kohus leiab, et võlgnik on enda maksejõuetust põhistanud. Pankrotiavalduse kohaselt abikaasa jäi töötuks ligi 2 aastat tagasi, SMon perekonnas ainus palgasaaja, peres on 2 alaealist last – 4- ja 15-aastased, võlgnik on võtnud kiirlaene, et igapäevaselt toime tulla. Vallas- ja kinnisvara puudub, töötasu töökohalt Tallinna Rõõmupesa lasteaias rühmaõpetajana on 618 eurot, lisaks saab pere riiklikku peretoetusest 38 eurot. Igakuine sissetulek kulub perekonna jooksvateks kuludeks. Rahalisi kohustusi on võlgnikul 12-le võlausaldajale kokku 11 499,67 euro eest. SM’i vastu on algatatud kohtutäitur Elin Vilippus poolt 2 täitemenetlust. Kohus leiab, et SM’i majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Võlgnikul puudub vallas- ja kinnisvara, perekonna igakuine sissetulek on 656 eurot, kohustusi on vähemalt 11 499,67 euro eest. Võlad suurenevad intresside ja viiviste näol jätkuvalt. Kohus leiab, et SM’i pankrotimenetluses esineb PankrS § 15 lg 2 sätestatud alus ajutise halduri nimetamata jätmiseks ja pankroti koheseks väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduses sisaldub SM’i avaldus pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamiseks. Kohus leiab, et SM’i pankrotiavaldus tuleb rahuldada ja SM’i pankrot välja kuulutada. Svetlana Pilden on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Svetlana Pilden tuleb nimetada SM’i pankrotihalduriks. PankrS § 86 lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 86 lg 2 järgi kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohus kohustab võlgniku ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja (Tartu mnt 85, Tallinn) saali nr 2, 18. juulil 2011.a kell
Hannes Olev kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.