Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
16. juuni 2011.a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-11-2413
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi JM vastu võla, intressi ja viivise nõudes summas 5409.11 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
4355.09 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS, registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja JM
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
06. juuni 2011.a, Pärnu linn
Rahuldada Swedbank AS hagi JM vastu. Välja mõista JMlt põhivõlg 4355.09 (neli tuhat kolmsada viiskümmend viis eurot ja 09 senti) eurot, intress 478.21 (nelisada seitsekümmend kaheksa eurot ja 21 senti) eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis 474.13 (nelisada seitsekümmend neli eurot ja 13 senti) eurot Swedbank AS kasuks. Välja mõista JMlt viivis arvestatuna võla põhiosalt alates 02.06.2011.a kuni põhinõude täitmiseni määras 0.044 % päevas Swedbank AS kasuks.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses JM kanda. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 543 (viissada nelikümend kolm) eurot ja 24 (kakskümmend neli) senti ning mõista nimetatud summa JMlt Swedbank AS kasuks välja. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.
Tsiviilasi nr 2-11-2413 Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse.
Asja sisu kirjeldus, esitatud nõuded, väited ja tõendid Hagejate nõuded, väited ja tõendid 11.01.2010 sõlmisid Swedbank AS ja JM laenulepingu nr 10-002460-W summas 71 819,09 EEK (, intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 18.01.2015. Kostja kohustus tagastama lepingu laenu põhiosa ja intressi iga kuu 18.kuupäeval. Kostja jäi lepingu laenusumma ja intressi tagasimaksete tasumisega võlgnevusse alates 18.03.2010. Alates 18.03.2010 kuni 18.09.2010 kostja laenu täies ulatuses tagasi ei maksnud, olles viivituses 7 üksteisele järgneva laenusumma põhiosa maksega. Lepingu p.10.1. kohaselt oli hagejal õigus alustada viivise arvestamist puudujäävalt summalt järgnevast päevast arvates, panga hinnakirjas fikseeritud määra alusel EKP intress + 7% aastas (0,022% päevas) ning pärast lepingu ülesütlemist on viivise määraks lepingujärgne intressimäär aastas. Lepingujärgne intress oli 16% aastas ning viivisemääraks on alates 12.10.2010 0,044% päevas (16% : 360 = 0,044 % päevas) (lisa 3). 23.09.2010 saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja, tähtajaga tasuda jooksev võlgnevus hiljemalt 08.10.2010 ja hoiatusega juhul kui kostja võlgnevusi nimetatud kuupäevaks ei kustuta, öeldakse leping seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles ja alustatakse kohtumenetlust kogu võlgnevuste sissenõudmiseks. Samuti hoiatati, et hagi esitamisel lisandub lepingust tulenevatele nõuetele ka menetluskulud ning hiljem kohtutäituri tasud, mis nõutakse sisse võlgnikult. 11.10.2010 ütles hageja lepingu seoses võlgnevusega ennetähtaegselt üles. 21.01.2010 esitas hageja kostja vastu kohtusse maksekäsu kiinnenetluse avaldust. 30.03.2011 lõpetas kohus maksekäsu kiinnenetluse ts.asjas nr 2-11-2413 ja andis asja üle hagimenetlusse, sest kostja esitas vastuväite, et on tal puudub kindel töökoht ja igakuine sissetulek, mistõttu ei ole suuteline tasuma antud summat korraga, vaid maksegraafiku alusel. 06.04.2011 andis kohus hagejale tähtaja hagiavalduse koos lisadega ja täiendava riigilõivu tasumist tõendava maksekorralduse esitamiseks. Hageja ei ole valmis sõlmima kohtulikku kokkulepet enne otsuse tegemist, sest hageja on andnud kostjale võimaluse eelnevalt võlgnevuse kustutamiseks (refinantseerimiseks) graafiku alusel, sõlmides hagiavalduses näidatud lepingu, kuid kostja ei ole suutnud maksegraafikust kinni pidada. Hageja esindaja leiab, et kohtuliku kokkuleppe sõlmimine enne otsuse tegemist, on kostjatele kahjulik, sest kohtuliku kompromissi sõlmimisel lisandub põhiosa võlgnevusele (4 555.09 €) täiendav intress, mille otsustab krediidikomitee perioodi eest, millal peaks toimuma võlgnevuse tasumine kostja poolt ning selle tulemusel suureneb kostja poolt hagejale tasumisele kuuluv summa kui hagiavalduses esitatud nõue. Täiendavat intressi põhiosalt on hagejal kui krediidiasutusel õigus nõuda, sest kostja kasutab hagejalt saadud raha.
2 (4)
Tsiviilasi nr 2-11-2413 Hageja on valmis asja lahendamisega muul viisil kokkuleppel s.t. kui kostja esitab kohtule kinnituse, et loobub enne otsuse teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamisest. Sel juhul loobub ka hageja apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ning kohus lahendab asja kirjalikus menetluses õigeksvõtul põhineva otsusega ning Üsaks võlgnevusele kuulub Kostja poolt välja mõistmisele menetluskulud 50% ulatuses, mitte täies ulatuses (543,24 €) pool summast ehk 271,62 € ning 271,62 € tagastakse kohtumääruse alusel hagejale ning selle summa võrra, on kostjal võimalik tasuda põhiosa võlgnevust. Seisuga 01.06.2011.a on hageja esitanud kohtule haginõude täpsustuse, kuna kostja on tasunud menetluse kestel hagejale ära põhivõlgnevusest 200 eurot. Hageja palub: 1) välja mõista JMlt Swedbank AS kasuks 5 307,43 eurot; 3) välja mõista JMlt Swedbank AS kasuks viivis protsendina põhinõudelt (4 555,09 Eurot) alates 13.04.2011 kuni põhinõude täitmiseni hinnakirjaga sätestatud määras 0,044% päevas; 4) kõik menetluskulud jätta JM kanda; 5) välja mõista JMlt Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 543,24 Eurot; 6) välja mõista JMlt Swedbank AS kasuks viivis menetluskuludelt (543,24 Eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
3 (4)
Tsiviilasi nr 2-11-2413 menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Rein Pokk Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.