lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-65003/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 16.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-65003/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
532
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-65003

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-65003

Tsiviilasi

AS BIGBANK hagi M.V.’i vastu põhivõla, intressi, võla sissenõudmiskulude ja viivise summas 2777.94 euro ja edasise viivise nõudes

Tsiviilasja hind

1560.98 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS BIGBANK, reg.kood 10183757, asuk. Rüütli tn 23, Tartu, volit.es. Artur Maljukov, e-post: kohus@sissenõudekeskus.ee ; Kostja: M.V., isikukood xxxxxxxxxxx, registreeritud elukoht xxxx xx xxx-xx, xxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2, § 448 lg 42

1.Rahuldada BIGBANK AS-i hagi M.V.’i vastu.
2.Välja mõista M.V.’ ilt AS-i BIGBANK kasuks lepingutest nr 0700545/35st ja nr 0800507/35st tulenevalt põhivõlgnevus 1560,98 EUR, intress 184,13 EUR, võla sissenõudmisega seotud kulud 115,04 EUR ning viivis 917,79 EUR, kõik kokku summas 2777.94 EUR (kaks tuhat seitsesada seitsekümmend seitse eurot ja 94 senti).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.
Välja mõista M.V.’ ilt AS-i BIGBANK kasuks alates 22.12.2010.a kuni lepingu nr 0700545/35st tagastamata krediidisumma 282.78 EUR täieliku tasumiseni viivis (32,21%) kolmkümmend kaks koma kakskümmend üks protsenti tagastamata krediidisummalt aastas, kuid mitte rohkem kui tagastamata krediidisumma (282,78 EUR) ulatuses.
4.Välja mõista M.V.’ ilt AS-i BIGBANK kasuks alates 22.12.2010.a kuni lepingu nr 0800507/35st tagastamata krediidisumma 1278.20 EUR täieliku tasumiseni viivis (29,16%) 1 (2)

2-10-65003 kakskümmend üheksa koma kuusteist protsenti tagastamata krediidisummalt aastas, kuid mitte rohkem kui tagastamata krediidisumma (1278.20 EUR) ulatuses.

5.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.
6.Toimetada kostja M.V.’ ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teadaande avaldamise tähtaeg 2 kuud: Riigi Teataja seadus § 13 lg 9). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1.Jätta menetluskulud kostja M.V.’i kanda.
2.Välja mõista M.V.’ilt AS BIGBANK kasuks menetluskuluna riigilõiv ja õigusabi summas (415.42) nelisada viisteist eurot ja 42 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline teatab kaja esitamise tähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele kaja, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud tagaseljaotsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 42. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul, et ta soovib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse, täiendab kohus kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga juhindudes TsMS § 448 lg 41. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb (esitama kaja v. kaebuse). Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6.

Ivika Sillaots Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja