lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-36368/24

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 15.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-36368/24
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
572
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-10-36368

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2011, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Remmers Baltica OÜ (rk 10141888; asukoht Mäealuse 10, 12618 Tallinn) hageja esindajad: juhatuse liige Siim Pajus ja volikirja alusel Olavi Järve (e-post [email protected]) kostja: Andrus Korts esindaja: volikirja [email protected] )

Menetluse liik

alusel

Meelis

Leis

(e-post

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Remmers Baltica OÜ ning Andrus Kortsu vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
1.1.Pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad hagiesemega seotud lepingupoolte kõik varalised või mittevaralised nõuded teineteise vastu ja pooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone, välja arvatud käesolevast kompromissist tulenevad nõuded.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras summa 1383,15 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend kolm eurot ja viisteist senti) eurot, milline summa koosneb võlgnevusest 1049,10 eurot, pooles ulatuses riigilõivust 127,82 eurot ning hageja õigusabikuludest summas 206,23 eurot.
1.3.Kostja kohustub tasuma kompromissilepingu punktis 2 nimetatud summa seitsmes (7) osas Remmers Baltica Osaühingu arveldusarvele nr 221010043470 AS-is Swedbank alates juunist 2011 alljärgnevalt:
1.3.1.hiljemalt 30.06.2011.a. 197,59 eurot;
1.3.2.hiljemalt 31.07.2011.a. 197,59 eurot;
1.3.3.hiljemalt 31.08.2011.a. 197,59 eurot;
1.3.4.hiljemalt 30.09.2011.a. 197,59 eurot;
1.3.5.hiljemalt 31.10.2011.a. 197,59 eurot;
1.3.6.hiljemalt 30.11.2011.a. 197,60 eurot;
1.3.7.hiljemalt 31.12.2011.a. 197,60 eurot.
1.4.Juhul kui mistahes graafikujärgne makse viibib, on hagejal õigus nõuda ja kostjal kohustus tasuda viivist määras 0,25% tasumata summalt.
1.5.Pooled on kokku leppinud, et kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-36368 (Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu vastu võla väljamõistmiseks).
3.Tagastada Remmers Baltica OÜ-le (konto nr 221010043470 AS-is Swedbank) pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust s.o 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja kaheksakümmend kaks senti). Creditreform Eesti OÜ tasus riigilõivu 750.- krooni 29.07.2010 viitenumbrile 2900072369 ja 3250.- krooni 26.10.2010 viitenumbrile 2900072123 (laekus 22.12.2010 viitenumbrile 2900072699).
4.Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i 3 osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
5.Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on vastavalt poolte kokkuleppele 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on Remmers Baltica OÜ hagi Andrus Kortsu vastu põhivõla 1258.93 eurot (s.o 19 698 krooni), viivisevõla 1258.93 eurot (s.o 19 698 krooni) ja kuni põhinõude täitmiseni jooksva viivise 0,5% päevas väljamõistmiseks. 09.06.2011 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada istungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled leppisid kokku, et vähendavad edasikaebamise õiguse kolme päevani. Hageja palub tagastada endale poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni ja asja hagimenetlusse üleandmisel täiendavalt 3250 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 127.82 eurot. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb määruskaebuse esitamise tähtaeg lühendada kolme päevani.

Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja