2-11-3665
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva
Määruse tegemise aeg ja koht
Tsiviilasja number
2-11-3665
Hagihind
1086,50 eurot
Tsiviilasi
AS Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagi Pille Traumann’i vastu 1573.03 euro nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Nordea Bank Finland Plc, tegutseb Eesti filiaali kaudu, registrikood 10221469, aadress Liivalaia 45/47, 10145 Tallinn; volit. esindaja Krista Arraste, e-post: [email protected] Kostja: Pille Traumann,
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-3665 AS Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) hagis Pille Traumann’i vastu 1573.03 euro nõudes. Kinnitada AS Nordea Bank Finland Plc (Eesti filiaali kaudu) ja Pille Traumann’i vahel sõlmitud järgnev kompromiss:
Tagastada hageja esindaja OÜ Julianus Inkasso arveldusarvele nr 332100020001 Danske Bank A/S Eesti filiaal hagiavalduse esitamisel 21.01.2011 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 Swedbank’i viitenumbriga 2900072369 hageja poolt tasutud riigilõivust pool, s.o 127.82 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Määrus saata täitmiseks riigilõivu tagastamise osas Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.
Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lõike 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avaldanud kohtule, et ta soovib menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja esindaja tasus hagiavalduse esitamisel 21.01.2011.a riigilõivu 255.64 eurot. Kohus leiab, et tasutud riigilõivust pool, s.o 127.82 eurot tuleb hageja esindaja arveldusarvele tagastada seoses kompromissi sõlmimisega. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.