Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

1(5)

Tsiviilasi nr 2-11-20263

Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD

01.05.2011 esitas KP Harju Maakohtule MP pärandvara pankrotiavalduse. Pärandvara väärtus ei kata kohustusi. Pärija palus algatada pankrotimenetluse ning kuulutada välja MP pärandvara pankrot. Harju Maakohtu 04.05.2011 määrusega on kohus pankrotiavalduse võtnud menetlusse ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Martin Krupp’i. 30.05.2011 esitas Martin Krupp ajutise halduri aruande. Kohus arutas pankrotiavaldust 31.05.2011 kohtuistungil.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

MP, sündinud XXX, sünnikoht Eesti Tallinn, isikukood XXX, suri XXX. XXX pärimistunnistuse nr XXX kohaselt on MP pärijaks tema tütar KP, isikukood XXX. 01.02.2011 kohtutäitur Mati Kadak’u poolt läbi viidud pärandvara inventuurist on selgunud, et pärandaja kohustused ületavad pärandvara väärtust, mistõttu KP esitas avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Võlgniku varad -

arvelduskonto nr XXXXXXXXXXAS-is SEB Pank, mille saldo on 11.05.2011 seisuga 0,00 eurot, konto arestitud; 2006 aastast tehingud kontol puuduvad;

2(5)

Tsiviilasi nr 2-11-20263 -

-

-

-

-

-

-

arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX AS-is Swedbank, mille saldo seisuga 11.05.2011 on 20,13 eurot (konto broneering 24.96 eurot kaardi hooldustasudest ületab saldot), konto arestitud; kinnistusregistri andmetel kuulub pärandvara hulka 1/2 MP ja JP ühisomandis olevast korteriomandist, mis on registriossa nr XXX, ajutise halduri hinnangul kuulub pärandvara hulka 1⁄2 korteriomandist, pärandvara turuväärtusega 11 184,54 eurot; maanteeameti andmetel kuulub pärandvara hulka 1/2 MP ja JP ühisomandis olevast sõidukist Ford Focus Turnier registreerimismärgiga XXX, pärandvara turuväärtusega 798,90 eurot; pärandvara inventuuri akti kohaselt kuulub pärandvara hulka 1/2 MP ja JP ühisomandis olevast sõidukist Toyota Hiace, registreerimismärgiga XXX, pärandvara turuväärtus märkimata; AS Eesti Väärtpaberikeskus andmetel kuulub pärandvara hulka pärandaja nimele registreeritud pensionikonto nr XXXXXXXXXXXXXX, konto saldo on 755,000 LHV Pensionifond M osakut ja 1909,728 Swedbank Pensionifond K2 osakut; pärandvara inventuuri akti kohaselt kuulub pärandvara hulka 1/2 MP ja JP ühisomandis olevast OÜ D (registrikood XXX) osast, pärandvara turuväärtusega 488,93 eurot; pärandvara inventuuri akti kohaselt kuulub pärandvara hulka C L V I G SF ja pärandaja vahel sõlmitud Tulumaksusoodustusega penisonikindlustuse leping, poliis nr XXX. Vastavalt kindlustustingimustele kuulub kogunenud kindlustusväärtus väljamaksmisele soodustatud isikutele, kelleks on LP (andmetes isikukood puudub) ja JP.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara väärtuseks ca 16 000 eurot, kuid pärandvara turuväärtust mõjutab ajutise halduri arvates oluliselt asjaolu, et enamus varast on kaasomandis ning seetõttu ei ole tõenäoline vara võõrandamine märgitud hindadega. Võlgniku kohustused -

Swedbank AS, eluasemelaenu ja sellega seotud lepingutest tulenev võlg 20 899,40 eurot; pärandvara inventuuri andmetel täiteasjast nr 034/2009/923 võlajääk Swedbank AS’ile 2 180,13 eurot; pärandvara inventuuri andmetel AS TS ees võlg summas 5 093 eurot; kohtutäitur Mati Kadak’u tasu pärandvara inventuuri eest summas 42 eurot.

Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara koormavate kohustuste maht ca 28 215 eurot. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Vara tagasivõitmise võimalusi ei ole ajutine pankrotihaldur aruande koostamise seisuga tuvastanud. Ajutisele haldurile teadaolevalt tekkisid MP makseraskused võetud laenude tagasimaksmisel juba tema eluajal, mistõttu algatati 2008. aastal MP suhtes mitmeid täitemenetlusi suurimate võlausaldajate poolt. Ajutine pankrotihaldur on seisukohal, et tegemist on püsiva maksejõuetusega. Pärandvara koormab rohkem kohustusi kui on vara reaalne väärtus ning kohustused suurenevad intresside ja viiviste näol.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-11-20263 Arvamus võlgniku maksejõuetuse põhjuse kohta Ajutise pankrotihalduri hinnangul kujunes püsiv maksejõuetus välja 2008. aastal, mil pärandaja sissetulek oli kõikuv ja kohustused võlausaldajate ees ületasid reaalselt pärandaja sissetuleku. Ajutise halduri hinnangul võib maksejõuetuse põhjuseks pidada asjaolu, et pärandaja võttis kohustusi, mis reaalselt ületasid tema sissetulekud. Ajutise halduri hinnangul on vajalik välja kuulutada pärandvara pankrot, kuna pärandvarast ei piisa kõigi teadaolevate kohustuste täitmiseks. Maksejõuetus on ajutise halduri arvates tekkinud muudel asjaoludel pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõttes. Tasuna palub ajutine haldur välja mõista 960 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 316,80 eurot ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud, näidates järgmiste tööülesannete täitmise: suhtlemine pärija esindaja ja võlausaldajatega, info kogumine, tutvumine pärandvara inventuuriga, päringute vastuste ja muude dokumentide analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Ajutise halduri tasu kokku 960 eurot (12 tundi x 80 eurot). Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Martin Krupp välja mõista 60,32 eurot, s.h telefon, fotokoopiad, tasulised päringud registritest, kütusekulu, bürookulud.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 9 lg 2 sätestab, et võlgniku surma korral võib pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad - on kindlaks tehtud, et MP pärandvara kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Ajutisele haldurile teadaolevalt on pärandvara väärtuseks maksimaalselt 16 000 eurot, pärandvara koormavate kohustuste maht ca 28 215 eurot. Ajutine pankrotihaldur on märkinud oma aruandes, et pärandvara arvel ei ole võimalik rahuldada kõigi teadaolevate võlausaldajate nõudeid. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb MP pärandvara pankrot välja kuulutada.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-11-20263 Martin Krupp on andnud nõusoleku enda nimetamiseks MP pärandvara pankrotihalduriks. Martin Krupp tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Fred Fisker Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.