Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

2-11-19578

2-11-19578 Võlgniku üldiseloomustus OÜ T (endine ärinimi PGOÜ) on registrisse kantud 18.04.2001, põhitegevusalaks oli ehituse projektijuhtimine, elamute ja mitteeluhoonete ehitus. Juhatuse liikmeks on alates 19.04.2011 AP(isikukood XXX). Teised juhatuse liikmed on olnud: 18.04.2001–19.04.2011 VV (isikukood XXX), 18.04.2001–19.04.2011 ET (isikukood XXX), 18.04.2001–29.04.2005 TT(isikukood XXX). Võlgniku vara Ajutisele haldurile teadaolevate andmete kohaselt võlgnikul vara puudub. Võlgniku võlad Võlgniku 08.04.2011 bilansi andmetel on tal järgmised kohustused:

2-11-19578 Pankrotimenetluse kulude hüvitisena palub Martin Krupp välja mõista 66,40 eurot, s.h telefon, fotokoopiad, tasulised päringud registritest, tähitud kirjad, ümbrikud, bürookulud. Arvestades, et võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude täies mahus katmiseks, palub ajutine haldur tasu osaliselt, summas 397 eurot, määrata hüvitamisele riigi vahenditest. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks). Pankrotiseaduse § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused. Õigustatud isiku taotlusel võib kohus käesoleva lõike esimeses lauses nimetatud tähtaega pikendada kuni kuue kuuni. Tähtaja pikendamisel määrab kohus kindlaks summa, mille taotluse esitanud isik peab tasuma likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks ning mis ei ole suurem kui 396,25 eurot. Ajutise halduri hinnangul OÜ’l T vara puudub ja kohustusi on vähemalt 104 600 euro ulatuses. Ajutise halduri hinnangul on võlgniku peamiseks maksejõuetuse põhjuseks 2005. ja 2006. aastatel toime pandud maksupettus, mille tulemusena Maksu-ja Tolliameti maksuotsusega kohustati võlgnikku täiendavalt tasuma ca 50 000 eurot makse. Nimetatud maksuotsus jõustus 10.03.2011. Juhul, kui ükski võlausaldaja ei maksa kohtu deposiiti kohtu poolt määratud rahasummat tuleks ajutise halduri arvates OÜ T pankrotimenetlus lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. 31.05.2011 kohtuistungil võlgniku esindaja nõustus ajutise halduri aruandega. Kohus leiab, et OÜ T pankrotimenetlus tuleb lõpetada seoses raugemisega PankrS § 29 lg 1 alusel, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. Seisuga 08.06.2011 ei ole kohtu tagatiste kontole OÜ T pankrotimenetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud rahasummat tasutud.

2-11-19578 Kohus leiab, et MTA ja OÜ T ajutise halduri Martin Krupp’i taotlused seoses võlgniku registrist kustutamisega on põhjendatud, kooskõlas seadusega ja tuleb rahuldada. OÜ T likvideerimise tähtaega tuleb pikendada kuni kuue kuuni käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Enne kuue kuu möödumist lubada esitada OÜ T äriregistrist kustutamise avaldus üksnes MTA eelneval nõusolekul. MTA-l tuleb tasuda 7 kalendripäeva jooksul määruse kättetoimetamisest kohtu deposiiti likvideerija ülesannetes tegutseva ajutise halduri tasu ja likvideerimiskulutuste katteks 250 eurot. Kohus selgitab, et kui kohtu määratud tähtaja jooksul raha deposiiti ei tasuta, tühistab kohus võlgniku likvideerimise pikendamise ja kohustab ajutist haldurit likvideerima OÜ T äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist. Martin Krupp on kohtule esitanud OÜ T ajutise pankrotihalduri töö aruande, millest nähtub, et ta on oma ülesannete täitmiseks kulutanud kokku 15 tundi (tunnitasuga 80 eurot), s.h: suhtlemine võlgniku esindajaga, tutvumine võlgniku poolt esitatud dokumentidega ja registri ning arhiivimaterjalidega, päringute saatmine, vastuste ja muude dokumentide töötlemine, analüüs, aruande koostamine, osalemine kohtuistungil. Martin Krupp on teinud kulutusi: tasulistele päringutele, büroo-, posti- ja sideteenustele kogusummas 66,40 eurot. Martin Krupp palub määrata ajutise halduri töötasuks 1 200 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 396 eurot, samuti välja mõista kulud summas 66,40 eurot. Võlgniku esindaja ei on 31.05.2011 kohtuistungil tasu ja kulutustega nõustunud ning kinnitanud, et tema volitaja, võlgniku juhatuse liige on nõus hüvitama ajutise halduri tasu ja kulude selle osa, mida riigi poolt ei hüvitata. Kohus leiab, et ajutise halduri poolt taotletava tasu ja kulutuste summa on mõistlik ning vastab halduri poolt tehtud tööle ja kvalifikatsioonile. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb võlgnikult välja mõista ning kuna võlgnikul puudub vara ajutise halduri tasu ja kulude katmiseks, tuleb ajutise halduri tasu osaliselt, summas 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks), hüvitada riigi vahenditest ning ülejäänud osas, s.o töötasu summas 803 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 264,99 eurot ja kulud summas 66,40 eurot, vastavalt võlgniku esindaja Poolt 31.05.2011 kohtuistungil antud nõusolekule hüvitada AP’l. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb 397 eurot kanda Martin Krupp’i arvelduskontole. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 46 lg 1 kohaselt likvideeritud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Martin Krupp ei ole taotlenud OÜ T dokumentide hoidja määramist. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks OÜ T juhatuse liikme AP.

Fred Fisker Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.