Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

2-11-6680

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Maimu Laumets

Määruse tegemise aeg ja koht

07 juuni 2011. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-6680

Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Rxxxx Rxxxxx vastu 861,93 € nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Era Liisingu Inkassoteenused AS, (regitrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20 Tallinn), esindaja Remo Kaur Kostja Rxxxx Rxxxxx, (isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx),

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmise otsustamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast Era Liisingu Inkassoteenused AS hagi Rxxxx Rxxxxx vastu 861,93€ tasumiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Asjaolud ja menetluse käik Era Liisngu Inkassoteenused AS esitas 17.02.2011.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 861,93 € nõudes. 07.03.2011.a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas 17.03.2011.a makseettepanekule vastuväite. 05.05.2011.a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule. Tartu Maakohus jättis 05.mai 2011. a määrusega hagi käiguta. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid ja hagiavalduselt ei ole tasutud riigilõivu seadusega ettenähtud määras. Kohus kohustas hagejat TsMS § 487 lg 1 alusel esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele

ettenähtud vormis ja tasuma hagilt täiendavat riigilõivu hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamise päevast. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hagejale kätte elektroonselt. Hageja esindaja kinnitas menetlusdokumendi kättesaamist 10.05.2011. a. Hageja kohtu poolt määratud tähtajaks hagis esinenud puudusi ei kõrvaldanud. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.