Tsiviilasi nr 2-11-18839
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2011, Tartu kohtumaja, kirjalikus menetluses
Tsiviilasi
Nano Turvasüsteemide OÜ hagi Eviko AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
hagi läbivaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: Nano Turvasüsteemide OÜ (rk 10313272, asukoht Leola 49, Viljandi 71018; [email protected]) hageja esindaja: vandeadvokaat Mart Sikut (Sikuti Advokaadibüroo, Tartu 8, Viljandi; [email protected]) kostja: AS Eviko (rk 10321432, asukoht Õpetaja 9a, Tartu 51003; [email protected])
Nano Turvasüsteemide OÜ esitas 21.04.2011 Tartu Maakohtule hagi Eviko AS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 02.06.2011 esitas hageja kohtule hagi tagasivõtmise avalduse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe ja kostja on asunud oma võlgnevust tasuma. Samuti palus hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata, sest hageja on hagi tagasi võtnud.
TsMS § 168 lg 3 alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hageja riigilõivu tagastamise taotluse osas märgib kohus, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse kompromissi sõlmimisel, hagist loobumisel ja apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 150 lg 1). Riigilõiv tagastatakse täielikult TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt ka siis, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hageja on võtnud hagi tagasi. Kuna hageja on käesoleval juhul võtnud hagi tagasi, ei saa hagejale riigilõivu tagastada. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.