lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-15188/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 01.06.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-11-15188/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.06.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1001
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus

Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja

Kohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Maili Tartu

Istungisekretär

Helgi Jõekäär 01. juuni 2011.a., kell 16.00 Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

2-11-15188

Tsiviilasja number Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi A. O. vastu võlgnevuse 5824.82 € ja intressi ning viivise nõudmiseks. Kohtukutse on kostjale väljastusteate alusel tema abikaasa T. O. kaudu edasiandmisega kätte toimetatud 19.05.2011.a. Kostja 24.05.2011.a eelistungile ei ilmunud.

Tsiviilasja hind

5824.82 € eurot.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Maarja Tammisto, AS SEB Pank Pärnu kontor, Rüütli 40a, Pärnu. Kostja: A.O.

Eelistungi toimumise aeg ja koht

24. mai 2011.a, Pärnu.

Tsiviilasi nr 2-11-15188

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 410, § 413, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.

Rahuldada hagi. Välja mõista A. O. 03.05.2007.a sõlmitud laenulepingust nr. L070023732 tulenev võlgnevus summas 8607.99 eurot (põhivõlg 5824.82 €, intres 654.65 € ja seisuga 30.03.2011.a sissenõutavaks muutunud viivis 2128.52 €) AS SEB Pank kasuks Välja mõista A. O. viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 5824.82 €, alates 31.03.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (momendil 8% aastas) AS SEB Pank kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 Jätta menetluskulud A. O. kanda. Välja mõista A. O. riigilõiv summas 639.11 eurot AS SEB Pank kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik.

Edasikaebamise kord

Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Tsiviilasi nr 2-11-15188 Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hageja nõue ja selle põhjendused. Hagiavaldus on esitatud 31.03.2011.a. AS SEB Eesti Ühispank, praeguse ärinimega AS SEB Pank (edaspidi hageja) ja A.O. (edaspidi kostja) sõlmisid 03.05.2007.a laenulepingu nr L070023732 (edaspidi Leping, lisa 1), mille alusel hageja andis kostjale laenu summas 21 424 € tagastamise lõpptähtajaga 01.05.2027.a. Lepingu punkti 5 kohaselt kohustus kostja tagastama hagejale laenu ja tasuma intresse laenutähtpäevaks igakuiste annuiteetmaksetena Lepingus toodud tingimuste kohaselt. Lisaks laenu põhiosa tagasimaksetele kohustus kostja vastavalt Lepingu punktile 4 tasuma hagejale igakuiselt intressi määras 6 kuu EURIBOR + 3% aastas. Lepingu punkti 5.2 ja 4.1 kohaselt oli kostja kohustatud tagastama hagejale laenu igakuiste annuiteetmaksetena, tasudes selle eest intressi. Intressi tasumise ja laenu tagastamise kohustust ei ole kostja alates 04.05.2009.a nõuetekohaselt täitnud. Seisuga 30.03.2011.a on kostja poolt Lepingu järgseks tasumata laenusummaks 5 824,82 € ning sissenõutavaks muutunud intressivõlgnevus on 654,65 €. Lepingu punkti 15.5 kohaselt on hagejal õigus nõuda kostjalt Lepingu alusel tehtavate laenu tagasimaksete mittetähtaegsel tegemisel viivist tähtaegselt tasumata summalt iga maksmisega viivitatud päeva eest lähtuvalt viivise määrast ja maksmisega viivitatud päevade arvust. Seisuga 30.03.2011.a on kostja Lepingust tulenev viivisevõlgnevus summas 2128,52 €. Viiviste arvestamise kohta on käesolevale hagiavaldusele lisatud vastav tabel (lisa 2). Kostja poolt Lepingu järgsete kohustuse mittekohast täitmist tõendab hageja Lepingu laenumaksete aruandega (lisa 3). 02.11.2009.a teavitas hageja kostjat Lepingu rikkumisest ja võlgnevuse suurusest kirjaliku teatega (lisa 4) ning hoiatas, et võlgnevuse mittetasumisel hiljemalt 19.11.2009.a on hagejal õigus Leping erakorraliselt üles öelda ja alustada võlgnevuse sissenõudmist. Kostja, vaatamata hageja hoiatusele Leping erakorraliselt üles öelda, lepingutingimusi nõuetekohaselt täitma ei asunud ega võlgnevust ei tasunud. Hageja ütles Lepingu 20.11.2009.a erakorraliselt üles. Hageja esitas 23.04.2010.a täitmisavalduse kohtutäiturile Lepingu täitmise tagatiseks oleva Tahkusemetsa kinnistu asukohaga T. küla, T. vald, P. sundrealiseerimiseks täitemenetluses. Kostjale kuulunud kinnistu müüdi enampakkumisel 01.02.2011.a hinnaga 16 617 €, millest laekus Lepingust tuleneva põhinõude vähendamiseks pärast täitemenetluse kulude lahutamist 17.02.2011.a summa 14 658,54 €. Vastavalt AS Pindi Kinnisvara poolt 09.04.2010.a koostatud eksperthinnangule (lisa 5), oli kinnistu turuväärtus 09.04.2010.a 220 000 krooni (14 060,56 €). Hageja palub VÕS § 8 lg-le 2, § 76 lg 1, §-le 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 113 lg 1, § 108 lg 1, § 94 lg-le 1 alusel välja mõista kostjalt A. O. (isikukood: .) hageja AS SEB Pank (äriregistri kood: 10004252) kasuks laenulepingust nr L070023732 tulenev võlgnevus summas 8 607,99 € (kaheksa tuhat kuussada seitse eurot ja üheksakümmend üheksa senti), mis koosneb 5 824,82 € suurusest laenu põhiosa võlgnevusest, 654,65 € suurusest intressivõlgnevusest ja 2 128,52 € suurusest sissenõutavaks muutunud viivise võlgnevusest ning viivis hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse kohase tasumiseni määras 8%

Tsiviilasi nr 2-11-15188 põhivõlgnevuselt aastas. Samuti palub hageja kõik menetluskulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 639,11 €) jätta kostja kanda. Kostja 24.05.2011.a. eelistungile ei ilmunud. Hageja taotles eelistungil kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist ja kohus rahuldas taotluse. TsMS § 413 lg 1 kohaselt kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud, mistõttu kohus loeb hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja teeb hageja kasuks tagaseljaotsuse. Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hageja poolt asjas kantud menetluskuluks on riigilõiv summas 639.11 eurot. Kuivõrd menetluskulud on jäetud kostja kanda, siis viimaselt tuleb välja hageja poolt hagiavalduselt tasutud riigilõiv summas 639.11 eurot.

Maili Tartu Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja