2-11-7488
Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ivika Sillaots
Otsuse tegemise aeg ja koht
31. mai 2011. a Pärnu, kirjalikus menetluses
Tsiviilasja number
2-11-7488
Tsiviilasi
Time Finans AB hagi M.S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 3168.45 eurot nõudes
Tsiviilasja hind
1903.74 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Time Finans AB, Rootsi äriühingute registrikood 556158-1041, asukoht Aia 7, Tallinn Hageja esindaja: Kathy Jürivete, OÜ Incure Inkasso Agentuur, registrikood 10995797, asukoht Mustamäe tee 16, Tallinn Kostja: M.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx-x, xxxx küla, xxxxx vald, xxxxx maakond
Juhindudes VÕS § 76 lg 1, § 82 lg 1, §101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 145, § 396 lg 1, § 397 lg 1, TsMS § 434-436, § 438, § 440 lg. 3, § 442, § 630-633
Menetluskulude jaotus
2-11-7488 tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg.6 Sisulised asjaolud Time Finans AB esitas 22.02.2011.a hagi M.S.e vastu 3168.45 eurot saamiseks. Hagiavalduse kohaselt taotles kostja 05.12.2006.a hageja arvutivõrgu lehekülje vahendusel eralaenu. Hageja rahuldas kostja taotluse ja kandis 12.12.2006.a eralaenu summas 958.67 eurot üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama eralaenu igakuiste maksetega summas 432.00 eurot kuus. 24.02.2008.a taotles kostja hagejalt täiendavat laenu. Hageja rahuldas kostja taotluse ja kandis 05.05.2008.a laenu summas 447.38 eurot üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama laenu igakuiste maksetega summas 558.00 eurot kuus. 26.06.2008.a tegi kostja posti teel taas taotluse täiendava laenu saamiseks. Hageja rahuldas kostja taotluse ja kandis laenusumma 639.12 01.07.2008.a üle kostja arveldusarvele. Kostja kohustus tagastama laenu igakuiste maksetega summas 842.00 eurot kuus. Kostja rikkus omapoolseid kohustusi, jättes tagastamata igakuised kokkuleppelised maksed. Hagiavalduse seisuga võlgneb kostja hagejale 3105.21 eurot, mis koosneb põhivõlast 1903.74 eurot, intress 1103.52 eurot ja kahjutasu 97.95 eurot. 06.04.2011.a esitas hageja hagi täpsustuse intresside osas ja seisuga 06.04.2011.a võlgneb kostja hagejale kokku 3168.45 eurot, mis koosneb põhivõlast 1903.74 eurot, intress 1166.76 eurot ja kahjutasu 97.95 eurot. 11.03.2011.a määrusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama oma kirjalik vastus hagiavaldusele. 30.03.2011.a kostja poolt esitatud kirjalikus vastuses võttis kostja hagi õigeks. Hagi täpsustamisele kostja ei vastanud. Kohtu põhjendused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi kohtuotsusega asjas kohtuistungit pidamata kooskõlas TsMS § 440 lg 1 ja lg 3, kuna kostja on eelmenetluses kohtule esitatud avalduses hagi õigeks võtnud. Hagi on kostjapoolse õigeksvõtuga põhjendatud, kohtul puudub alus õigeksvõtu vastuvõtmisest keelduda. Kostja ei ole omapoolsed rahalisi kohustusi hageja ees täitnud ning tulenevalt võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1, § 115 lg 1 alusel on hagejal õigus nõuda rahalise kohustuse täitmist ning VÕS § 94 tulenevalt lepinguga kokkulepitud intressi. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt võlgnevus 3168.45 eurot hageja Time Finans AB kasuks. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 383.46 eurot ja õigusabikulud 200.00 eurot, kokku 583.46 eurot, kui vältimatu ja vajalik kulutus nõude esitamisel. TsMS § 178 lg. 1, 2 kohaselt, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Ivika Sillaots Kohtunik 2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.