lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-18579/4

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 30.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-18579/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
30.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1284
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-11-18579

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Viktor Brügel

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

30. mai 2011.a, kell 11.00 Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-11-18579

Tsiviilasi

O-L osaühingu avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankroti väljakuulutamine

Menetlusosalised ja nende

pankrotihaldur

avalduse esitaja-võlgnik: O-L osaühing (registrikood

XXX, XXX);

võlgniku lepinguline esindaja Maie Nugis, OÜ Helsmari Õigusabi, e-post [email protected]; tel 51977633; ajutine pankrotihaldur Peep Lillemäe (Peep Lillemäe Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149, e-post [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

25.05.2011

esindajad, ajutine

RESOLUTSIOON

1.Kuulutada välja O-L osaühingu (registrikood XXX, XXX) pankrot.
2.Nimetada pankrotihalduriks Peep Lillemäe (Peep Lillemäe Õigusbüroo OÜ, Paldiski mnt 22, Tallinn 10149; tel 6 650 223, faks 6 650 222, e-post [email protected]).

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Välja mõista O-L OÜ’lt Peep Lillemäe kasuks ajutise halduri tasu 1 152 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks ning millest kuuluvad kinnipidamisele seaduses ettenähtud maksud.
4.Välja mõista O-L OÜ’lt Peep Lillemäe kasuks ajutise halduri kulud 500 eurot.
5.Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.
6.Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajas, Tartu mnt 85, Tallinnas, 15. juunil 2011.a, algusega kell 10.00, saal nr 1.

1(5)

Tsiviilasi nr 2-11-18579

7.Teha käesoleva määruse resolutiivosa teatavaks ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude täitmise tähtpäevast.
9.Kui võlausaldaja esitab nõude mõjuval põhjusel pärast punktis 8 nimetatud tähtaja möödumist, kuid enne viimast nõuete kaitsmise koosolekut, ennistab üldkoosolek võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Kui nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist.
10.Kõik isikud, kelle valduses on võlgnikule kuuluv vara või kellel on varalisi kohustusi võlgniku suhtes, on kohustatud selle kohta andma teavet pankrotihaldurile.
11.Võlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes pankrotihaldur.
12.Kohtumäärus saata menetlusosalistele, ajutisele pankrotihaldurile ja Harju Maakohtu registriosakonnale. Edasikaebamise kord Pankrotimääruse peale võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada Harju Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

20.04.2011 esitas O-L osaühing Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse. Harju Maakohtu 03.05.2011 määrusega on kohus pankrotiavalduse menetlusse võtnud ja nimetanud ajutiseks pankrotihalduriks Peep Lillemäe. 24.05.2011 esitas Peep Lillemäe ajutise halduri aruande. 25.05.2011 kohtuistungil jäi võlgniku esindaja pankrotiavalduse juurde ja ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu, ajutine haldur palus välja kuulutada O-L OÜ pankroti.

AJUTISE HALDURI SEISUKOHT

O-L OÜ on kantud äriregistrisse 20.02.2006. Osaühingu osakapital on 8 948 eurot, juhatuse liikmeteks on alates 20.02.2006 II(isikukood XXX) ja SI (isikukood XXX). O-L OÜ põhitegevusalaks oli hoonestatud kinnistu rendileandmine. Käibemaksukohuslaseks on võlgnik registreeritud 01.04.2009. Kohustused Vastavalt 31.05.2011 seisuga koostatud auditeerimata raamatupidamisbilansile ja ajutise halduri kogutud dokumentatsioonile on võlgniku võlad järgmised:

1.lühiajalised kohustused 13 898 eurot, s.h: - lühiajalised laenud krediidiasutustelt 2 129 eurot; - kohustused hankijatele 2 413 eurot, s.h SMOÜ 2 301 eurot ja EE AS 112 eurot; - intressivõlad 1 832 eurot; - muud viitvõlad 7 524 eurot;

2(5)

Tsiviilasi nr 2-11-18579

2.pikaajalised kohustused 125 915 eurot, s.h: - pangalaenud – SEB Pank – 77 892 eurot; - muud laenud krediidiasutustelt – 47 934 eurot. Kokku on O-L OÜ’l kohustusi ajutise halduri aruande kohaselt vähemalt summas 139 813 eurot. Varad Vastavalt 31.05.2011 seisuga koostatud auditeerimata raamatupidamisbilansile ja ajutise halduri kogutud dokumentatsioonile on võlgnikul järgmised varad:
1.käibevara 533 eurot, s.h: - raha ja pangakontod 30 eurot; - nõuded ostjate vastu (SMOÜ) 230 eurot; - maksude ettemaksed ja tagasinõuded 129 eurot; - muud ettemakstud tulevaste perioodide kulud 144 eurot;
2.põhivara 65 579 eurot, s.h: - maa ja ehitised (XXX, registriosa nr XXX, ostetud SEB Pangalt võetud pangalaenuga) soetusmaksumuses 68 066 eurot; - inventar, tööriistad, sisseseade jm soetusmaksumuses 3 196 eurot; - amortisatsioon 5 683 eurot. Võlgnikul on vara kokku 66 112 eurot. Hinnang võlgniku varalise seisundi kohta Ajutine haldur on seisukohal, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri arvamus maksejõuetuse olemasolu, iseloomu ja põhjuste kohta Ajutine haldur märgib, et O-L OÜ tegevuse alguses 2007. aastal, kui Eestis jätkus veel majandustõus, alustati XXX asuva kinnistu väljarentimist. 3 aastat toimis äriühing kasumlikult, kuid 2010. aastal tekkisid probleemid seoses üldise majanduskliima halvenemisega. Eesti turism hakkas kiratsema ning praktiliselt lakkas. Senise kasumi asemel tekkis äriühingul kahjum ning enam ei suudetud SEB Pangale tasuda ettenähtud laenuosamakseid. Juhatuse liige Sergei Ivanov asus otsima võimalusi kahjumi katmiseks, see aga ei ole õnnestunud. Ajutise halduri hinnangul oli võlgniku poolt pankrotiavalduse esitamine ainuõige otsus, kuna majanduslik seis ületas tunduvalt kriitilise piiri ja võlgniku vara ei kata tema kohustusi. Aruande koostamise ajal ei ole tuvastatud varade tagasivõitmise võimalusi, mis aga ei välista selliste võimaluste tekkimist pankrotimenetluse käigus. Tuginedes eeltoodud infole on ajutine haldur arvamusel, et ei ole võimalik praegu otsustada, kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuritegu või raske juhtimisviga ning see selgub edasise pankrotimenetluse käigus.

3(5)

Tsiviilasi nr 2-11-18579 Ajutise halduri töö aruandes on näidatud järgmiste tööülesannete täitmine: - toimiku materjalide jt asja juurde kuuluvate dokumentidega tutvumine – 2 tundi; - vara ja võlgade kindlakstegemine, järelpäringute esitamine, suhtlemine võlgniku esindajaga – 4 tundi; - majandusliku olukorra määratlemine, seadusandluse analüüs, ajutise halduri aruande koostamine – 4 tundi; - ettevalmistumine ja osavõtt kohtuistungist – 2 tundi. Ajutise halduri kulud (büroo-, side-, paljunduse, transpordi jm kulud) – 500 eurot. Ajutise halduri tasu kokku 1 152 eurot (12 tundi x 96 eurot). Peep Lillemäe palub kohtul määrata ajutise halduri tasuks 1 152 eurot ja kulude hüvitamiseks 500 eurot.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 1 lg 2 ja lg 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 31 lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. PankrS § 31 lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. PankrS § 23 lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad, kohtuistungil antud selgitused - on kindlaks tehtud, et O-L OÜ majandusraskused ei ole ajutise iseloomuga ja võlgniku püsiv maksejõuetus on välja kujunenud. Kohtuistungil võlgniku esindajad ei vaielnud ajutise halduri aruandele vastu. Kohus leiab, et esitatud asjaoludel tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Peep Lillemäe on andnud nõusoleku enda nimetamiseks O-L OÜ pankrotihalduriks. Peep Lillemäe tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Arvestades ajutise halduri aruandes toodut, kohustab kohus pankrotihaldurit edaspidise pankrotimenetluse käigus hiljemalt kohtule järgmise aruande esitamise ajaks selgitama välja maksejõuetuse tekkimise aeg ja põhjused, ning kas võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnusega tegu ja kas on toime pandud raske juhtimisviga. Piisava aluse väljaselgitamisel tuleb halduril esitada süüdi oleva isiku suhtes kuriteoteade ja kahjude hüvitamise nõue. Pankrotihalduril tuleb välja selgitada O-L OÜ pankrotimenetluses tagasivõitmise võimalused ja vastavalt tulemustele tegutseda.

4(5)

Tsiviilasi nr 2-11-18579 Ajutise halduri tasu ja kulud kuuluvad väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna need vastavad nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.

Viktor Brügel Kohtunik

5(5)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja