Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Ingrid Hallas
Määruse tegemise aeg ja koht
27.mail
Tsiviilasja number
2-11-11888
Tsiviilasi
Võlgniku OÜPrivari Investeeringud reg kood 11186367 aadress Riia 108 c Pärnu 80010 pankrotiavaldus
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse raugemine pankrotti välja kuulutamata
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgniku esindaja juhatuse liige Priit Kalle.
Juhindudes PankrS § § 22 ,§ 23 § 29 lg 1, kohus määras: 1.Lõpetada OÜ Privari Investeeringud reg kood 11186367 pankrotimenetlus raugemise tõttu, sest võlgnikul ei jätku vahendeid pankrotimenetluse kulude katteks. 2.Määrata ajutise pankotihalduri Raivo Piirla tasu ja muude vajalike kulutuste suuruseks xxxx xx eurot. 3.Välja mõista ajutise halduri Raivo Piirla tasu riigi vahenditest summas xxx eurot ja maksta see välja ÕB Edikte OÜ reg kood 10523526 arveldusarvele nr 100020519780001 AS SEB Pank. 4.Määrata OÜ Privari Investeeringud reg kood 11186367 dokumentide hoidjaks Priit Kalle ik.kood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxx vald xxxxxxxx. Saata määrus ajutise halduri tasu väljamaksmiseks täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Avaldada määruse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded. Saata määrus Pärnu Maakohtu Registriosakonnale,
2011.a. Pärnu Rüütli tänava kohtumaja
võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada 15 päeva jooksul määruse saamisele järgnevast päevast määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud Avalduse kohaselt oli äriühingu tegevusalaks kinnisvaraarendus.Äriühingule kuulus kinnistu Raplamaa.Kinnistu soetamiseks võttis äriühing laenu summas 319 558.24 eurot.Tänaseks on laenuleping muutunud sissenõutavaks ning laenulepingu täitmiseks alustati äriühingu suhtes ka täitemenetlust, mille käigus võõrandati äriühingule kuulunud kinnistu ning samuti laenulepingu alusel seatud muud tagatised.Kokku saadi kinnistu müügist 12 800 eurot. Seisuga 15.03.2011.a. on võlgnikul AS Swedbank`i ees kohustusi ca 514 752.07 eurot. Käesoleval ajal on äriühingu netovara alla seaduses toodud miinimumi. Äriühingul puudub majandustegevus ning on välja kujunenud maksejõuetus Pankrotiseaduse § 1 mõistes. Võlgnik palub algatada pankrotimenetluse. Kohus nimetas määrusega 21.märtsil 2011.a. ajutiseks pankrotihalduriks Raivo Piirla, kes esitas kohtule 25.04.2011.a. kirjaliku aruande. Aruande kohaselt võlgniku vara koosneb maksude ettemaksust summas 568,88 eurot, muu vara puudub.Võlgu on kokku 519 367,54 eurot, milline kohustus tuleneb OÜ Privari Investeeringud ja AS Swedbank vahel 27.02.2007.a. sõlmitud laenu lepingust ja võlgnevusest Maksu- ja Tolliametile summas 2, 55 eurot. OÜ Privari Investeeringud on asutatud 2005.a detsembris.Põhitegevusalaks oli kinnisvaraarendus.2010.aastal kujunes ärikahjumiks 349 190,17 eurot. Majandustegevust uurides selgus ajutisele haldurile, et raskused algasid 2008.aastal, millal leidis aset järsk langus kinnisvaraturul. Arvestades äriühingu finantsmajanduslikku seisundit, edasise majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Ettevõtte maksujõuetuse põhjusena toob haldur välja langust kinnisvaraturul. Kohtuistungil jäi võlgnik oma pankrotiavalduses toodu juurde.Ajutine pankrotihaldur palus määrata menetluse raugemise vältimiseks kohtu tagatiste kontole makstava tasu summas 1300 eurot.Kohus määras lg 1 kohaselt makstava summa 1300 eurot maksmise tähtajaga 16.05.2011.a. ja avaldas vastava teate Ametlikes Teadaannetes 26.04.2011.a. Kohtu määratud tähtajaks raha laekunud ei ole. Ajutine haldur on palunud välja mõista oma tasu ja muude vajalike kulutuste katteks kokku xxxx xx eurot sh ajakulu tunnid xx tundi, tunnitasu määr xx xx eurot, kokku xxxx xx eurot, muud kulud 40 eurot, kokku xxxx xx eurot. Kohtu seisukoht lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega pankrotimenetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Käesolevas asjas on tuvastatud, et võlgnikul puuduvad varad pankrotimenetluse läbiviimiseks.Kuivõrd võlausaldajad ei ole pidanud vajalikuks pankrotimenetlust finantseerida, tuleb menetlus lõpetada raugemisega.
Vastavalt Pankrotiseadusele § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus.Ajutine haldur on esitanud ajakulu arvestuse tundides järgmiselt:
Ingrid Hallas Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.