lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57198/18

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 25.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-10-57198/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Valge Hotell OÜ10467940(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

25. mai 2011.a Pärnu Maakohtu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu

Kohtukoosseis

Kohtunik Rein Pokk

Tsiviilasja number

2-10-57198

Tsiviilasi

T.S.e hagi AS Valge Hotell vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: T.S., isikukood, elukoht xxxxx x-x, xxxxxxxxxx vald, xxxxx maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Priit Tartu Kostja: AS Valge Hotell, registrikood 10467940, asukoht Pärnu mnt 18, Kabli küla, Häädemeeste vald, Pärnu maakond, lepinguline esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kinnitada T.S.e ja AS Valge Hotell (registrikood 10467940) vaheline 25.05.2011.a sõlmitud kompromisskokkulepe järgmise sisuga:

1.Tööandja AS Valge Hotell kohustub tasuma töövõtjale T.S.ele hüvitist ühe kuu keskmise palga ulatuses s.o 639.16 eurot (10 000.70 krooni). Nimetatud tasu makstakse T.S.ele hiljemalt 26.05.2011.a tema arveldusarvele.
2.26.05.2011.a tööandja lõpetab T.S.ega töölepingu TLS § 79 alusel. Tööleping loetakse lõppenuks 30.04.2010 aastast.
3.Pooled on kokku leppinud, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise.
4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud käesoleva kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja käesolevas tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on põhjalikult läbikaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed, kusjuures käesolev kompromiss vastab poolte ühisele tegelikule tahtele.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Pooled lepivad pooled kokku, et loobuvad käesolevat kompromisskokkulepet kinnitava menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisest.

RESOLUTSIOON

Tsiviilasi nr 2-10-57198

Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Edasikaebamise kord

Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

Kohtu põhjendused

25.mail 2011.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisskokkuleppe ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3, tuleb menetluskulu jätta poolte endi kanda.

Rein Pokk Kohtunik Pärnu Maakohtu 27.05.2011 määruse resolutiivosa:

RESOLUTSIOON

Parandada käesolevas tsiviilasjas Pärnu Maakohtu 25.05.2011.a kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise määruse resolutsiooni lahtris kokkuleppe punktis 2 märgitud töölepingu lõpetamise alus ning lugeda selleks TLS § 89 lg 1.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja