lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-8603/6

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 25.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-8603/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
25.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
479
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3, 5KompromissTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 64 lg 2Tähtaja muutmine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

25. mai 2011. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-8603

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Danske Bank A/S hagi Eesti Vabariigi vastu nõude- ja pandiõiguse tunnustamiseks

•

• • • Asja läbivaatamine

Hageja Danske Bank A/S (registrikood 61126228, asukoht Holmens Kanal 2-12 Kopenhaagen Taani Kuningriik) Hageja esindaja Ainar Juht Kostja Eesti Vabariik Esindaja Tanel Ermel

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Danske Bank A/S ja Eesti Vabariigi vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et Danske Bank A/S nõue ABF Baltic AS (10099382, pankrotis) pankrotimenetluses tunnustatakse summas 1 278 232.97 eurot esimese rahuldamisjärgu nõudena. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-11-8603 jäävad poolte endi kanda. 1.3 Pooled kinnitavad teineteise kasuks, et käesoleva kompromissi jõustumine ja selle kohtu poolt kinnitamine lõpetab lõplikult nende vahelised lepingulised, lepinguvälised võlasuhteid (v.a. kompromissist tulenevad) ja menetluslikud vaidlused seonduvalt käesolevalt tsiviilasjaga; 1.4 Pooled on teadlikud TsMS § 430 lg 5 sisust, mille kohaselt käesolev kompromiss kehtib täitedokumendina
2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14
3.
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-8603.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Danske Bank A/S Eesti Filiaali arvelduskontole nr 338400050005 riigilõiv 159.78 eurot (ükssada viiskümmend üheksa eurot 78 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Danske Bank A/S hagi Eesti Vabariigi vastu nõude- ja pandiõiguse tunnustamiseks. Hageja palus tunnustada tema nõude- ja pandiõigust AS ABF Baltic (pankrotis) pankrotimenetluses summas 1 278 232.97 eurot. Pooled esitasid 24.05.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Tähtaja lühendamise kokkulepe esitatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Danske Bank A/S Eesti Filiaal tasus 21.02.2011.a rahandusministeeriumi arveldusarvele viitenumbriga 2900072699 riigilõivu 319.55 eurot. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 159.78 eurot.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja