lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-13126/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 24.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-13126/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
534
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2011. a, Tartu

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-13126

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Time Finans AB hagi Viktor Ainsar vastu võla väljamõistmiseks

• • •

Asja läbivaatamine

Hageja Time Finans AB (registrikood 55158-1041, asukoht Aia 7, 10111 Tallinn) Hageja esindaja Eerika Erlach Kostja Viktor Ainsar

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Time Finans AB ja Viktor Ainsar vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Viktor Ainsar võlgneb Time Finans AB-le kogusumma 2 209.52 eurot. Võlgnevus tuleneb eralaenust tulenevate kohustuste täitmata jätmistest.
1.2.Viktor Ainsar kohustub tasuma võlgnevuse summas 2 209.52 eurot Incure Inkasso Agentuur OÜ a/a nr 221042408258 Swedbanka järgmiselt: Maksepäev Jääk Põhiosa Intress Kokku EUR 2011-06-10 1045.00 95.00 0.00 95.00 2011-07-10 950.00 95.00 0.00 95.00 2011-08-10 855.00 95.00 0.00 95.00 2011-09-10 760.00 95.00 0.00 95.00 2011-10-10 665.00 95.00 0.00 95.00 2011-11-10 570.00 95.00 0.00 95.00 2011-12-10 475.00 95.00 0.00 95.00 2012-01-10 380.00 95.00 0.00 95.00 2012-02-10 285.00 95.00 0.00 95.00 2012-03-10 190.00 95.00 0.00 95.00 2012-04-10 95.00 95.00 0.00 95.00 2012-05-10 0.00 95.00 0.00 95.00 2012-06-10 0.00 1069.52 0.00 1069.52 Kokku 2209.52 0.00 2209.52 Selgitusse tuleb märkida „Eralaenust tulenevate kohustuste katteks, Viktor Ainsar“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Punktis 1.2 toodud summade tähtaegse tasumise korral ei oma Time Finans AB käesoleva nõude suhtes edasisi pretensioone.
1.4.Käesoleva kokkuleppe p 1.2 nimetatud maksekohustuste täitmise hilinemisel rohkem kui

10 tööpäeva on Incure Inkasso Agentuur OÜ-l õigus pöörata kompromissist tulenev nõue Viktor Ainsar vastu koheselt täitmisele.

2.Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-11-13126.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ Incure Inkasso Agentuur (registrikood 10995797) arveldusarvele nr 221023687331 Swedbank AS-i riigilõiv 135.81 eurot (ükssada kolmkümmend viis eurot 81 senti). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Time Finans AB esitas Viktor Ainsar vastu hagi võla väljamõistmiseks. Kostja võlgnevus on tekkinud hageja poolt 02.07.2007.a antud eralaenust summas 639.12 eurot ja 20.11.2007.a antud eralaenust summas 639.12 eurot. Pooled esitasid 20.05.2011.a kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja on taotlenud poole riigilõivu tagastamist. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja OÜ Incure Inkasso Agentuur tasus 29.12.2010.a rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank AS-i riigilõivu 4250 krooni. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele pool, s.t 2125 krooni ehk 135.81 eurot.

Gerty Pau Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja