Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
19.05.2011.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-38402
Tsiviilasi
AS Võhu Vein hagi A U vastu leppetrahvi nõudes ja A U hagi AS Võhu Vein vastu ületunnitöötasu nõudes
Menetlustoiming
Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: AS Võhu Vein (reg.kood 10229471 asukoht: Võhu küla; 46604 Vinni vald; Lääne-Virumaa) Hageja esindaja: vandeadvokaat Kristiina Lee Kostja: A U (isikukood xxxx elukoht: xxxx) Kostja esindaja: Riho Friedrichs
Kirjalik menetlus
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-38402 AS Võhu Vein hagi A U vastu leppetrahvi nõudes ja A U hagi AS Võhu Vein vastu ületunnitöötasu nõudes järgmise sisuga. Kompromissilepingu sisu: 1) AS Võhu Vein ja A U lõpetavad Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr 2-1038402 kompromissiga; 2)
kompromissina loobub AS Võhu Vein kõikidest nõuetest A U vastu ning A U loobub kõikidest nõuetest AS Võhu Vein vastu, sealhulgas kuid mitte ainult kohtus menetletavatest nõuetest tsiviilasjas nr 2-10-38402;
3)
AS Võhu Vein ja A U kinnitavad, et nad ei ole mistahes teineteise suhtes olevaid rahaliselt hinnatavaid nõudeid enne käesoleva Kompromissi sõlmimist kolmandatele isikutele loovutanud;
4)
peale kompromisslepingu sõlmimist ei esita AS Võhu Vein ning A U teineteise vastu varalisi, mittevaralisi nõudeid, millised tulenevad A U ning AS Võhu Vein vahelisest töösuhtest;
5)
AS Võhu Vein ning A U on kokku leppinud, et nende poolt tsiviilasjas nr 2-10-38402
kantud ja sellega seotud menetluskulud jäävad nende enda kanda ning kumbki pool ei esita teise poole suhtes menetluskulude hüvitamise nõuet. Juhul, kui kohtumääruse kohaselt on vaja tasuda täiendavaid menetluskulusid riigituludesse, kannavad vastavad pooled kulud võrdselt; 6)
tagastamisele kuuluv riigilõiv jääb poolele, kes on selle tasunud. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 paluvad Pooled tagastada AS-le Võhu Vein pool tsiviilasjas nr 2-10-38402 avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 3,400.00 Eesti krooni (217.30 EUR), kandes selle üle AS Võhu Vein arveldusarvele nr 10502002171001 AS-s SEB Pank;
7)
AS Võhu Vein ning A U on TsMS § 661 lõike 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest kohtumäärusele, millega kohus käesoleva kompromissi kinnitab ja tsiviilasja nr 2-10-38402 menetluse lõpetab. Kompromiss jõustub seda kinnitava kohtumääruse jõustumisest;
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada hagejale AS Võhu Vein pool tasutud riigilõivust 217,30 eurot (kakssada seitseteist eurot ja 30 senti) (AS Võhu Vein arveldusarvele 10502002171001 SEB Pank). Määruse ärakiri kätte toimetada menetlusosalistele ja nende esindajale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Määrus jõustub selle kättetoimetamisega menetlusosalistele. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Viru Maakohtu menetluses on AS Võhu Vein hagi A U vastu leppetrahvi nõudes ja A U hagi AS Võhu Vein vastu ületunnitöötasu nõudes. Hagi oli esitatud Viru Maakohtusse 06.08.2010.a. Riigilõivu on tasutud 6 800.- krooni 05.08.2010.a. 16.05.2011.a. esitas kostja esindaja Viru Maakohtule poolte vahel 16.05.2011.a. sõlmitud kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromissileping kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist. Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Hagejale AS Võhu Vein kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust 217,30 eurot. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist. Kohtunik
/allkiri/
Maido Roots
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 19. mail 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.