lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-148760/7

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 08.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-148760/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
486
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
B2 Impact OÜ11542046(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Tanel Pürn

Kohtujurist

Katrin Kiirend-Pruuli

Määruse tegemise aeg ja koht

8. aprill 2026, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-148760

Tsiviilasi

B2 Impact OÜ hagi E.S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja B2 Impact OÜ (endise ärinimega OK Incure OÜ, registrikood: 11542046), esindaja Anzhela Ternikova Kostja E.S (isikukood XXX, e-post: XXX )

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu B2 Impact OÜ hagist loobumine.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-148760.
3.Jätta menetluskulud hageja kanda ning rahaliselt kindlaks määramata.
4.Tagastada pool tasutud riigilõivust ning kanda 151,92 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr EE452200221066697508, viitenumber 71162100089981807, selgituseks märkida „ B2 Impact OÜ riigilõivu tagastus tsiviilasjas nr 2-23-148760“.
5.Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ (hagi esitamise ajal ärinimega OK Incure OÜ) hagi E.S-i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagi nõudeks on Ferratum Bank plc ja kostja vahel 19.04.2022 sõlmitud laenulepingust tulenev nõue kogusummas 3391,36 eurot, millest põhivõlgnevus 2439,99 eurot, intress 329.67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 586.70 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot

1

2.Hagi võeti menetlusse 21.02.2024. Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte 21.02.2024 avaliku e-toimiku rakenduse kaudu.
3.Kostja kohtu määratud tähtajaks (s.o 14 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetatuks lugemisest) ega ka hiljem kohtule midagi ei vastanud.
4.Hageja esitas 25.02.2026 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja taotles ka, et kohus tagastaks talle poole menetluses tasutud riigilõivust.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 ja § 429 lg 1 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumise tõttu tuleb tsiviilasjas nr 2-23-148760 menetlus lõpetada. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.TsMS §168 lg 2 ja 4 kohaselt tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Kostja menetluses osalenud pole ja kostjal tsiviilasja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Seetõttu kohus menetluskulude rahalist suurust kindlaks ei määra ja menetluskulude kindlaksmääramist ei saa ka hiljem nõuda.
7.Hagilt on tasutud riigilõivu kokku 420 eurot, millest 116,16 maksekäsu kiirmenetluse esitamisel ning hiljem 303,84 eurot täiendava riigilõivuna hagimenetluses. TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 4 kohaselt tagastatakse hagist loobumisel pool menetluses tasutud riigilõivust selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Seega tagastatakse maakohtus tasutud 303,84 eurost pool, ehk 151,92 eurot taotluses viidatud kontole.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tanel Pürn kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja