lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-11850/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 13.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-11850/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-11-11850

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2011 Tallinn Tsiviilasja number

2-11-11850

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi ARvastu võla ja viivise nõudes

Hagihind

501.59 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Marge G Kostja AR(isikukood XXX elukoht XXX)

Menetluse liik

Lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista AR Swedbank AS kasuks laenulepingust tulenev võlgnevus summas 210.16 (kakssada kümme eurot ja 16 senti) eurot, millest 147.94 eurot on põhivõlg, 37.96 eurot intress ja 24.26 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.
3.Välja mõista AR Swedbank AS kasuks püsimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev võlgnevus summas 391.02 (kolmsada üheksakümmend üks eurot ja 2 senti) eurot, millest 347.86 eurot on põhivõlg, 2.26 eurot intress, 35.11 eurot sissenõutavaks muutunud viivis ja 5.79 eurot kaardikasko.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Välja mõista ARSwedbank AS kasuks viivis protsendina tasumata põhinõuetelt (so Euroopa Keskpanga intress + 7% aastas) alates 16.03.2011 kuni põhinõuete täitmiseni.
5.Välja mõista ARSwedbank AS kasuks menetluskulud: riigilõiv maksekäsu kiirmenetluse avalduselt summas 47.93 (nelikümmend seitse eurot ja 93 senti) eurot (so 750 krooni) ja riigilõiv hagiavalduselt summas 102.25 (ükssada kaks eurot ja 25 senti) eurot.
6.Välja mõista ARSwedbank AS kasuks viivis protsendina tasumata menetluskuludelt alates käesoleva kohtulahendi jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 (EKP intressimäär + 7 % aastas) sätestatud määras.
7.Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord

Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas 16.03.2011 Harju maakohtule hagi AR vastu põhivõlgnevuse 495.80 euro, intressi 40.22 euro, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 59.37 euro, kaardikasko 5.79 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis 28.03.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kostja tunnistas kohtule esitatud vastuses nõuet ning teatas, et on nõus kompromissiga ja on nõus likvideerima võlgnevuse kohtu poolt määratud maksegraafiku alusel. 12.04.2011 kirjaga teatas kohus, et langetab otsuse 13.05.2011 ning selgitas pooltele, et pooltel on võimalik enne kohtu poolt otsuse tegemist sõlmida kompromiss, millest on vaja kohust teavitada hiljemalt kolm päeva enne otsuse langetamise kuupäeva. Pooled kohtule kompromissi sõlmimisest teatanud ei ole. Kohus teeb vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja