Tsiviilasi nr.2-11-11850
Kohus
Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Kai Härmand
Otsuse tegemise aeg ja koht 13.05.2011 Tallinn Tsiviilasja number
2-11-11850
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi ARvastu võla ja viivise nõudes
Hagihind
501.59 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701; asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn) Hageja esindaja Marge G Kostja AR(isikukood XXX elukoht XXX)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
Pooltel on õigus esitada otsuse teinud maakohtule taotlus kohtuotsuse täiendamiseks kirjeldava ja põhjendava osaga 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Otsuse täiendamine toimub kirjalikus menetluses. Kohus ei anna luba edasi kaevata. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebuse võib esitada 30 päeva jooksul alates kirjeldava ja põhjendava osaga täiendatud kohtuotsuse kättetoimetamisest. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Menetluse käik Hageja esitas 16.03.2011 Harju maakohtule hagi AR vastu põhivõlgnevuse 495.80 euro, intressi 40.22 euro, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise 59.37 euro, kaardikasko 5.79 euro ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise väljamõistmiseks. Kohus võttis 28.03.2011 määrusega hageja hagi kostja vastu lihtmenetlusse. Pooltele on selgitatud õigus olla ärakuulatud. Kostja tunnistas kohtule esitatud vastuses nõuet ning teatas, et on nõus kompromissiga ja on nõus likvideerima võlgnevuse kohtu poolt määratud maksegraafiku alusel. 12.04.2011 kirjaga teatas kohus, et langetab otsuse 13.05.2011 ning selgitas pooltele, et pooltel on võimalik enne kohtu poolt otsuse tegemist sõlmida kompromiss, millest on vaja kohust teavitada hiljemalt kolm päeva enne otsuse langetamise kuupäeva. Pooled kohtule kompromissi sõlmimisest teatanud ei ole. Kohus teeb vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 3 ja 9 ning § 444 lihtmenetluses otsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, määrates kohtulahendis kindlaks ka menetluskulude suuruse. Tulenevalt TsMS § 162 lg-st 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.