Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Määruse tegemise aeg ja koht
04. mai 2011.a., Pärnu 2-11-17162
Tsiviilasja number Tsiviilasi
KÜ Papiniidu tn 23 hagi A. A. vastu 583.54 € ja viivise nõudmiseks.
Menetlustoiming
Hagist loobumise vastuvõtmine, riigilõivu tagastamine ja menetluskulude kindlaksmääramine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja KÜ Papiniidu tn 23, registrikood 80235208, asukoht Papiniidu 23-15, Pärnu linn. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Raul Oberg, AB Oberg & Partnerid, Rüütli 14, Pärnu. Kostja A.A.
Resolutsioon
Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 661 lg 1, 2. Võtta vastu KÜ Papiniidu tn 23 hagist loobumine ning lõpetada menetlus KÜ Papiniidu tn 23 hagis A. A. vastu 583.54 € ja viivise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus
Tagastada KÜ-le Papiniidu tn 23, 14.04.2011.a tema arveldusarvelt 10220055722019 SEB Pank, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pank, Pärnu Maakohtu viitenumbril 2900072369, tasutud riigilõivust summas 127.82.eurost pool summat ehk 63.91 eurot KÜ Papiniidu tn 23 arveldusarvele 10220055722019 SEB Pank.
Tsiiviilasi 2-11-17162 Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Jätta menetluskulud kostja A. A. kanda. Välja mõista A. A. pool tasutud riigilõivust summas 63.91 € KÜ Papiniidu tn 23 kasuks. Välja mõista A. A. õigusabikulu summas 120.- € KÜ Papiniidu tn 23 kasuks. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €. Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
2 (3)
Tsiiviilasi 2-11-17162 hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. KÜ Papiniidu tn 23 on 02.05.2011.a. hagist loobumise avalduses esitanud taotluse määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline suurus. Kohus on seisukohal, et eeltoodut arvestades, tuleb KÜ Papiniidu tn 23 menetluskulud jätta A. Al. kanda. Hageja soovib kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud poole riigilõivust summas 63.91 € ja õigusabikulu 120 €. Poole riigilõivu 63.91.- euro osas kuuulub nõue rahudamisele. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja 120.- eurot.
Maili Tartu Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.