lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-63983/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.05.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-63983/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
616
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AS SEB Pank10004252(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr.2-10-63983

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus

Harju maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Otsuse tegemise aeg ja koht 02.05.2011 Tallinn Tsiviilasja number

2-10-63983

Tsiviilasi

AS SEB Pank hagi KKvastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn) Hageja esindaja Kristiina T Kostja KK(isikukood XXX, kontaktaadress AS N E )

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista KKAS SEB Pank kasuks võlgnevus 2 061.34 (kaks tuhat kuuskümmend üks eurot ja 34 senti) eurot (so 32 252.95 krooni), millest 1 268.24 eurot (so 19 843.57 krooni) on põhivõlg, 435.72 eurot (so 6 817.52 krooni) intress, 294.11 eurot (so 4 601.86 krooni) viivis ja 63.27 eurot (so 990 krooni) võla sissenõudmise kulu.
3.Välja mõista KKAS SEB Pank kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 16% aastas tasumata põhinõudelt alates 16.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Välja mõista KKAS SEB Pank kasuks menetluskulu, riigilõiv 255.65 (kakssada viiskümmend viis eurot ja 65 senti) eurot (so 4 000 krooni). Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud KKkanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada otse Tallinna ringkonnakohtule asukohaga Pärnu mnt 7 Tallinn. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA HAGEJA NÕUE

1.16.12.2010 esitas AS SEB Pank Harju maakohtule hagi KKvastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 17.04.2006 laenulepingu , mille kohaselt kohustus hageja laenama kostjale 50 000 krooni. Kostja rikkus lepingut, jättes nõuetekohaselt täitmata oma kohustuse tasuda laenu tagasimakseid ja intressi vastavalt maksegraafikule. 30.12.2009 ütles hageja lepingu erakorraliselt üles. Hageja palub kohtul kostjalt välja mõista võlgnevus summas 32 252.95 krooni, mis koosneb põhiosa võlgnevusest 19 843.57 krooni, intressist 6 817.52 krooni, viivisest 4 601.86 krooni ning võlgnevuse sissenõudmiseks tehtud kulutustest 990 krooni, lisaks palub hageja kostjalt välja mõista tulevikus sissenõutavaks muutuvad viivised alates 16.12.2010 määraga 16% aastas põhinõudest kuni põhinõude rahuldamiseni. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

KOSTJA VASTUVÄITED JA MENETLUSE KÄIK

2.14.03.2011 kohtule esitatud kirjalikus avalduses võttis kostja hagi õigeks.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et asja saab lahendada lihtmenetluses, pooled ei ole esitanud kohtule taotlust ärakuulamiseks. Kohus leiab, et esitatud hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kostja on hagi õigeks võtnud, seetõttu ei pea kohus TsMS § 444 lg 4 alusel analüüsima kohtule esitatud tõendeid ega esitama õiguslikku põhjendust. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista põhivõlg 1 268.24 eurot (so 19 843.57 krooni), intress 435.72 eurot (so 6 817.52 krooni), viivis 294.11 eurot (so 4 601.86 krooni) ja võla sissenõudmise kulu 63.27 eurot (so 990 krooni), samuti tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 16% aastas tagastamata põhinõudelt alates 16.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni. TsMS § 162 lg 1 ja 173 lg 1 alusel tuleb põhjendatud menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 174 ́lg 1 alusel määrab kohus menetluskulud hagi õigeksvõtul kindlaks koos kulude jaotusega. Menetluskuluks hageja hagiavalduses märkinud hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 5 000 krooni. Hageja on kohtule esitanud hagi hinnaga 19 843.57 krooni, millelt kuni 01.01.2011. a kehtinud riigilõivuseaduse järgi tuli tasuda riigilõivu summas 4 000 krooni. Kohus on seisukohal, et ei ole põhjendatud kostjalt riigilõivu väljamõistmine seaduses sätestatust suuremas summas, mistõttu tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskuluna riigilõiv summas 4 000 krooni (so 255.65 eurot). Hagejal on võimalik enamtasutud riigilõiv kohtult tagasi taotleda.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja