Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Määruse tegemise aeg ja koht
28. aprill 2011.a., Tallinn
Tsiviilasja number
2-11-2753
Tsiviilasi
KKOÜ (pankrotis) pankrotiasi
Menetlustoiming
Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega kirjalik menetlus Võlgnik: KKOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), pankrotihaldur Raivo Piirla (Õigusbüroo Edikte OÜ, aadress J. Köleri 3-3, 10150, Tallinn, tel. 5014 261, tel/fax.6015860, e-post [email protected]).
Menetlusosalised
väljaandes
Ametlikud
Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Võlausaldajad võivad sama tähtaja jooksul samas korras esitada määruskaebuse pankrotimenetluse teate avaldamisest Ametlikes Teadaannetes. Asjaolud ja avaldus Harju Maakohtu 21.02.2011 määrusega on välja kuulutatud KKOÜ pankrot. Pankrotihalduriks on kohtu poolt määratud Raivo Piirla. Pankrotihaldur Raivo Piirla esitas 30.03.2011.a. kohtule taotluse KKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu kuna pankrotimenetluses puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks. Taotlusega koos esitas pankrotihaldur kohtule aruande tulenevalt pankrotiseaduse (PankrS) § 158 lg-st 3:
1) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 2) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 3) Kinnistusregistri osa number XXXaadressiga XXX 4) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 5) Kinnistusregistri osa number XXXaadressiga XXX 6) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 7) Kinnistusregistri osa number XX aadressiga XXX) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX, X 9) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 10) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 11) Kinnistusregistri osa XXXaadress: 12) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX
XX
-1684
EUR
13) Kinnistusregistri osa number XXX aadressiga XXX 2.Andmed pankrotiseaduse §-s 146 nimetatud väljamaksete kohta. 2.1.Vara välistamist ning tagasivõitmist ei toimunud.
Menetluse käigus pole tuvastatud juhatuse liikmete sellist tegevust mis vastaks kuriteo tunnustega tegudele. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab PankrS § 162 lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid. PankrS § 158 lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Nõuete kaitsmist KKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluses toimunud ei ole. Kohus määras 07.04.2011 määrusega KKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse deposiidisumma suuruse ja tasumise tähtaja. Tähtaja jooksul KKOÜ (pankrotis) pankrotimenetluse kulude katteks vahendeid kohtu deposiitkontole ei laekunud. Kohus, arvestades eeltoodut ja tutvunud asja materjalidega, leiab, et kuna võlgnikul puudub vara, mille arvel rahuldada võlausaldajate nõudeid, on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tähenduses maksejõuetu ja kuna võlgnikul puudub ka masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks vara, tuleb menetlus lõpetada raugemise tõttu PankrS § 157 p 2 alusel. KKOÜ (pankrotis) maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda muu asjaolu PankrS § 162 lg 3 tähenduses. Võlgniku KKOÜ (pankrotis) maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu ega raske juhtimisviga. TsÜS § 41 lg 1 järgi juriidilise isiku lõpetamisel toimub selle likvideerimine, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Pankrotimenetluses toimub juriidilise isiku likvideerimine pankrotimenetluses sätestatud korras. TsÜS § 45 lg 2 kohaselt eraõigusliku juriidilise isiku registrist kustutamisega juriidiline isik lõpeb. PankrS § 165 lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Raivo Piirla halduri ülesannete täitmisest. Kuivõrd KKOÜ (pankrotis) pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu, tuleb osaühing likvideerida ja kustutada registrist. Nimetatu tuleb ülesandeks teha pankrotihaldurile. Pärast osaühingu registrist kustutamist tuleb haldur vabastada halduri kohustustest. TsÜS § 46 lg 1 kohaselt antakse likvideeritud juriidilise isiku dokumendid hoiule likvideerijale või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse 10 aastat kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. KKOÜ (pankrotis) dokumentide hoidjaks tuleb määrata pankrotihalduri ettepanekul VL.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.