2-10-25901
Tagaseljaotsus Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Rein Pokk
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. aprill 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-25901
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi OÜ Ampiro Puit ja TS vastu põhivõla, intressi ja viivise nõudes summas 16 953.45 eurot ning lisanduva viivise nõudes
Tsiviilasja hind
9426.94 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Swedbank AS, registrikood 10060701, asuk. Liivalaia 8, Tallinn, lepinguline esindaja Silva Kark Kostja 1: OÜ Ampiro Puit, registrikood 10999424, registreeritud asukoht Riia mnt 110, Pärnu, seaduslik esindaja Toomas Siim Kostja 2: TS
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
1 (3)
2-10-25901
Menetluskulud
2 (3)
2-10-25901 TsMS § 162 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostjate kanda. Vastavalt TsMS § 1741 lg 3 määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostjate hüvitatavad menetluskulud (nende rahalise suuruse), kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Antud juhul on hageja juba hagis sellise nõude koos kulunimekirja ja neid kinnitavate tõenditega esitanud. Kohus, tutvunud hageja avaldusega menetluskulude kindlaksmääramiseks ja vaadanud läbi asja materjalid, leiab, et taotlus on põhjendatud. Kostjatelt kuuluvad solidaarselt väljamõistmisele hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv 958.67 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiselt Ametlikes Teadaannetes tasutud riigilõiv 6.39 eurot, kui vältimatud ja vajalikud kulutused nõude esitamisel ning menetlemisel. TsMS § 177 lg 2 tulenevalt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Rein Pokk kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.