lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-37486/16

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 21.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-37486/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
507
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-37486

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2011.a Tartu Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-37486

Tsiviilasi

Bronius Gavénavičius hagi Aktsiaselts Tartu LEMK vastu kutsehaigusest tingitud kahju hüvitamiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende

hageja: Bronius Gavénavičius

esindajad

hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Karina LõhmusEin, Advokaadibüroo Lillo & Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu); kostja: AS Tartu LEMK (registrikood 10084073; asukoht Sõbra 54, 50106 Tartu, seaduslik esindaja juhatuse liige Janis Alliksoo). 18. aprill 2011.a. Istungisekretär Maria Loorits

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10- 37486 Bronius Gavénavičius hagis Aktsiaselts Tartu LEMK vastu kutsehaigusest tingitud kahju hüvitamiseks. Kinnitada Bronius Gavénavičius ja Aktsiaselts Tartu LEMK vahel sõlmitud järgnev kompromiss:

1.Pooled sõlmivad kompromissi lähtudes üldpõhimõttest, et kostja vastutab hagejal kutsehaiguse läbi tekkinud kahju eest 58,01 % ulatuses.
2.Kostja maksab hagejale hüvitist kaotatud töötasu eest igakuiselt Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniametiga võrdsetel tingimustel ja kutsehaigusest tingitud lisakulutuste eest kuludokumentide alusel lähtudes kompromissi punktis 1 sätestatud hageja vastutuse määrast.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Kostja poolt hagejale makstava hüvitise suuruse määratlemisel lähtuvad Pooled Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti poolsest Hageja kutsehaiguse hüvitise arvestusest ja kompromissi punktis 1 sätestatud Kostjate vastutuse ulatusest.
4.Kostja kohustub tasuma hagejale kutsehaiguse hüvitist alates 1. maist 2011.a igakuiselt summas, mis leitakse komrpomissi punktides 1,2 ja 3 sätestatud põhimõtteid arvestades.
5.Kompromissi punktis 4 sätestatud hüvitis kuulub hagejale tasumisele hiljemalt iga kalendrikuu 25. kuupäevaks;
6.Kostja kohustub tasuma hagejale alates 2011.a aprillist tekkivatest ja Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniameti poolt aksepteeritavatest lisakulutustest 58,01 % ulatuses kuludokumentide alusel hiljemalt 30 kalendripäeva jooksul alates hageja poolt kuludokumentide esitamisest.
7.Kompromissi punktis 6 nimetatud kuludokumendid saadab hageja kostjale e-maili teel emailile [email protected] või posti teel kostja asukoha aadressile.
8.Kostja nõudmisel kohustub hageja esitama kostjale kompromissi punktis 6 nimetatud kuludokumentide originaalid.
9.Kompromissilepingu punktides 4 ja 6 nimetatud summad kannab kostja hageja arveldusarvele nr 1106904766.
10.Hageja on kohustatud esitama kostjale arstliku ekspertiisi otsused kutsehaigusest põhjustatud töövõimekaotuse määra kohta.
11.Hageja kinnitab, et hüvitise kuni 30. aprillini 2011.a on kostja hagejale kompromissi sõlmimise ajaks tasunud.
12.Juhul, kui Poolte vahel tekib vaidlus hüvitise suurusega seoses, siis paluvad Pooled vaidlus lahendada Sotsiaalkindlustusameti Tartu Pensioniametil, kelle seisukohta Pooled vastuvaidlematult tunnistavad.
13.Kui kostja ei maksa hüvitist kokkuleppe punktides 5 ja 6 ettenähtud tähtpäevadeks, siis on ta kohustatud tasuma viivist 0,1 % päevas maksmata summalt ning viivise maksmine ei vabasta kostjat hüvitise maksmise kohustusest.
14.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 5 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Pooled esitasid kohtule kokkuleppe, mille palusid kohtul kinnitada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokkuleppes määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 5 päevale. Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja