Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Marika Leimann
Määruse tegemise aeg ja koht
20.aprill 2011. a Rakvere kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-1447
Tsiviilasi
V V hagiavaldus OÜ Esqar Grupp töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende
V V, isikukood xxxx, elukoht xxxx, esindaja vandeadvokaat Küllike Namm
OÜ Esqar Grupp, reg.kood 11003757, asukoht Vinni vald, Kulina küla; esindaja Sirje Veiman
esindajad
Lõpetada menetlus V V hagis Esqar Grupp OÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamise ja hüvitise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 29.03.2011 ja 19.04.2011 allkirjastatud ja kohtule 19.04.2011 kinnitamiseks esitatud kompromiss: 1) Pooled lõpetavad nendevahelise 01.06.2004 sõlmitud töölepingu nr. 3 poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel; 2) Kostja kannab hageja arveldusarvele (nr. 1109483721 AS-s Swedbank) 158.50 /ükssada viiskümmend kaheksa 50/ eurot 5 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitava määruse jõustumisest; 3) poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda; 4) pooled loobuvad edasikaebe õigusest; 5) pooled kinnitavad, et ei esita töölepingust tulenevaid rahalisi nõudeid teineteise vastu.
Edasikaebamise kord
Määrusele edasikaebe õigusest on pooled loobunud..
Asjaolud Viru Maakohtu menetluses oleva tsiviilasjana nr. 2-11-1447 esitas V V hagiavalduse kostja vastu töösuhtest tulenevas nõudes. 19.04.2011 on pooled esitanud mõlemapoolselt allkirjastatud kompromissi ja soovivad selle kinnitamisega menetluse lõpetada. Õiguslik põhistus ja järeldus TsMS § 428 lg.1 p.4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest, soovivad menetluse lõpetada istungit pidamata ja loobuvad edasikaebee õigusest. Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine. Kinnitada ei saa kompromissi p.8 esitatud taotlust pooles ulatuses riigilõivu tagastamiseks, kuna antud asjas hageja ei ole riigilõivu maksnudki. Määrus saata menetlusosaliste esindajatele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 20. aprillil 2011.a Nooremreferent
Marika Leimann Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.