2.1.Kostjad kohustuvad solidaarselt tasuma hagejale laenulepingust nr 2009022232 tuleneva nõude kompromissi sõlmimise kuupäeva (06.04.2011.a.) seisuga summas 23 019 (kakskümmend kolm tuhat üheksateist) eurot ja 51 senti, mis koosneb põhiosa võlgnevusest 21 361.89 eurot, intressinõudest 1 226.28 eurot ja viivisnõudest 431.34 eurot.
2.2.Kostjad kohustuvad solidaarselt hagejale hüvitama hageja poolt hagiavalduse esitamise seisuga tasutud riigilõivu summast pool, s.o 1 118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 45 senti.
2.3.Kostjad kohustuvad kohtumääruse resolutsiooni punktides 2.1 ja 2.2 toodud nõuete täitmiseks tasuma iga kuu 15.kuupäeval 200 (kakssada) eurot alates 15.04.2011.a. kuni nõude täitmiseni AS SEB Pank arvelduskontole nr 10000000010019, viitenumbriga 760900144160, selgitusega V Õ ja M Õ leping nr 2009022232.
3.Kostjad kohustuvad kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.3 toodud igakuise makse 200 (kakssada) eurot viivitamisel tasuma hagejale viivist iga viivitatud päeva eest tasumata maksete osas VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kompromissi sõlmimise hetkel on kehtivaks viivise määraks 8% aastas (1%+7%)
4.Pooled on kokku leppinud, et kohtumääruse resolutsiooni punktis 2.3 toodud igakuise makse kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva, on hagejal õigus nõuda kohtumääruse resolutsiooni punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud kohustuste kohest täitmist täies ulatuses, millele lisandub jooksev viivis põhiosa nõudelt kohtumääruse resolutsiooni punktis 3 märgitud seadusjärgses viivise määras. Samuti kohustuvad kostjad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5.Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tsiviilasjas nr. 2-11-4608 menetluse lõpetamisel seoses kompromissi kinnitamisega tema poolt hagi esitamisel 03.02.2011.a maksekorralduse nr 1807 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust – 2 236.90 eurost - 1⁄2 (pool) , s.o. 1 118 (üks tuhat ükssada kaheksateist) eurot ja 45 senti. Saata kohtumäärus pooltele teadmiseks ning jõustumisel Raamatupidamiskeskusele kohtumääruse resolutsiooni punkt 5. osas täitmiseks.
Kohtute
Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul sama maakohtu kaudu
ASJAOLUD
04.02.2011.a. esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 28.09.2009.a. laenulepingu nr 2009022232, mille alusel laenas hageja kostjale 365 000 krooni (23 327.75 eurot) intressimääraga Panga Eesti krooni laenude baasintres + 4.050% aastas, sihtotstarbega lepingute nr 9500073479815, A010007380, A060022128 ja 2007017821 refinantseerimine. Vastavalt lepingule kohustusid kostjad tasuma intressi iga kuu 15. päeval, alates 15.10.2009.a. kuni laenutähtpäevani. Vastavalt lepingule kohustusid kostjad tagastama laenu võrdsete osade kaupa alates 15.10.2009.a. iga kuu 15.
2(4)
2-11-4608 päeval maksega 3 500 krooni (223.69 eurot). Laenutähtpäeval kohustus kostja tagastama makse, mis on võrdne laenutähtpäevaks tagastamata laenuga, vastavalt lepingule oli laenu tagatiseks laekumised arvelduskontole. Kostjad ei pidanud kinni lepingu tingimustest ega täitnud kohaselt lepingut. Alates 15.02.2010.a. on kostjatel lepingust tulenevad kohustused täitmata. 27.09.2010.a. saatis hageja kostjale V Õ ́le korduva võlgnevuse teatise ning 04.10.2010.a. kostjatele laenulepingu erakorralise ülesütlemise teate liht-ja tähtkirjana, milles paluti võlgnevus tasuda hiljemalt 18.10.2010.a. 15.10.2010.a. läbirääkimiste tulemusena kohustus kostja tasuma olemasoleva võlgnevuse kolme kuu jooksul, st hiljemalt 31.12.2010.a., võrdsete osade kaupa. Seisuga 03.01.2011.a. oli võlgnevus jätkuvalt tasumata ning hageja saatis kostjatele uuesti laenulepingu erakorralise ülesütlemise teate võlgnevuse tasumise tähtpäevaga 18.01.2011.a. Kostjad võlgnevust ei tasunud ning hageja lõpetas 19.01.2011.a. lepingu.
2.Hageja palus vastavalt VÕS §-dele 8, 76, 82, 94, 100, 101, 113, 396, 397, 399 ja TsMS §-dele 162, 367 ning 445 kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevus kogusummas 22 734.51 eurot (s.h põhiosa 21 361.89 eurot, intress 1226.28 eurot ja viivis 146.34 eurot), viivis põhiosa võlgnevuselt 21 361.89 eurot alates 05.02.2011.a. 8% aastas kuni laenu põhiosa nõude tasumiseni ning menetluskulud (riigilõiv) 2236.90 eurot.
KOSTJATE VASTUSED
3.01.03.2011.a. kohtule esitatud vastuses märgivad kostjad, et soovivad hagejaga veelkord läbirääkimisi pidada, et koostada võimalusel laenu tagasimaksmiseks pikaajaline maksegraafik.
POOLTE KOPROMISS
4.06.04.2011.a.esitasid pooled kohtule nende vahel 06.04.2011.a. sõlmitud kompromissi. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 23 019.51 eurot, sh põhivõlgnevus 21 361.89 eurot, intress 1226.28 eurot ja viivis 431.34 eurot ning 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1118.45 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostjad tasuvad alates 15.04.2011.a. iga kuu 15. kuupäeval 200 eurot kuni nõude täitmiseni AS SEB Pank arvelduskontole nr 10000000010019, viitenumbriga 760900144160 ja selgitusega V Õ ja M Õ leping nr 2009022232. Igakuise makse tasumisega viivitamisel kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist iga viivitatud päeva eest tasumata maksete osas VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kompromissi sõlmimise hetkel on kehtivaks viivise määraks 8% aastas (1%+7%). Igakuise makse kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva on hagejal õigus nõuda kohustuse kohest täitmist täies ulatuses, millele lisandub jooksev viivis põhiosanõudelt seadusjärgses viivise määras ning kostjad kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5.Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled palusid tagastada hagejale 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 1 118.45 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6.Kohus tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
7.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus ei ole tuvastanud, et
3(4)
2-11-4608 pooltevaheline kompromiss oleks vastuolus seaduse või heade kommetega, seega kinnitab kohus poolte kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
8.TsMS § 431 lg 1 kohaselt selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi ning märgib, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega, ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul kui kostjad ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
9.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on hagi esitamisel 03.02.2011.a. tasunud riigilõivu kogusummas 2 236.90 eurot (maksekorraldus nr 1807, toimikus lehekülje nr 20). Hageja taotles poole riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 1118.45 eurot tasutud riigilõivust.
10.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §de 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433, 463, 465 ja 661 lg 2 sätete kohaselt. Kohtunik
/allkiri/
Ifret Mamedguseinov
Ärakiri õige Nooremreferent
Lea Herne
Kohtumäärus jõustus 13. mail 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
4(4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.