lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-26-102288/3

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 07.04.2026

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-26-102288/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2026
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

07. aprill 2026.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-26-102288

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi G N vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910) Hageja volitatud esindaja: I O Kostja: G N (isikukood xxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte Placet Group OÜ ja G Na vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 5171,33 eurot (mis koosneb 5076,74 euro suurusest põhiosast ja 94,59 euro suurusest viivisest seisuga 06.04.2026), ning menetluskulud summas 187,76 eurot. Kokku moodustab tasumisele kuuluv summa 5359,09 eurot (edaspidi kompromissisumma). Kostja kohustub tasuma kompromissisumma igakuiste osamaksetena järgmiselt: 100,00 eurot kuus, tasudes iga kuu 10. kuupäevaks alates 10.05.2026; viimane osamakse summas 59,09 eurot tasutakse hiljemalt 10.09.2030. Kokku tasutakse 54 makset, millest 53 makset on summas 100,00 eurot ning viimane makse summas 59,09 eurot.
1.2.Nõuetekohane tasumine loetakse teostatuks eelnevalt nimetatud summade täielikul tähtaegsel laekumisel hageja kontole.
1.3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub kompromissisumma hageja arvelduskontole: PLACET GROUP OÜ, arvelduskontole: xxx (Coop Pank). Maksekorralduse selgitusse märkida: „G N, xxx”.
1.4.Kompromissis sätestatud mistahes kohustuste mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja kõigi kompromissist tulenevate nõuete koheseks rahuldamiseks.
1.5.Juhul kui kostja viivitab makse tasumisega rohkem kui 10 päeva, loetakse kompromissleping rikutuks ning kogu tasumata kompromissisumma muutub koheselt sissenõutavaks. Sellisel juhul on hagejal õigus nõuda tasumata põhinõudelt seadusjärgset viivist (VÕS § 113 lg 1) alates ajast, mil makse jäi tasumata, kuni kohustuse täieliku täitmiseni.

1

Pooled kinnitavad, et pärast kompromissisumma tasumist ei ole pooltel teineteise vastu mingeid varalisi ega mittevaralisi nõudeid.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102288 seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 5 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
1.Placet Group OÜ esitas 29.01.2026.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5076,74 euro saamiseks. Kohus tegi 12.03.2026.a võlgnikule makseettepaneku. Pooled esitasid kohtule 07.04.2026.a kompromisslepingu. Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond lõpetas 07.04.2026.a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.Pooled taotlevad lühendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele tööpäevale.
3.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-26-102288 lõpetamisele.
4.Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
5.Menetluskulude kandmise on pooled leppinud kokku kompromissis. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik

2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja