Tagaseljaotsus
Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja
Kohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Maili Tartu
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2011.a., Pärnu 2-10-23449
Tsiviilasja number Tsiviilasi
Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi J. P. vastu 830.85 euro ning intressi ja viivise nõudmiseks. Hagiavalduse väljavõte ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 04.01.2011.a. Hagiavaldus loetakse kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel hagiavalduse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. TsMS § 444 lg 4 alusel tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. 830.85 eurot.
Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal, registrikood 10221469, asukoht Liivalaia 45, Tallinn. Hageja lepinguline esindaja Krista Arraste, OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn. Kostja: J.P.
Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, § 468 lg 1 p 2, § 415 lg 2, § 632 lg 1.
Tsiviilasi nr 2-10-23449
Rahuldada hagi. Välja mõista J. P. 16.02.2007.a taotletud Topeltneto krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevalt 1089.25 eurot (põhivõlgnevus 830.85 eurot, intress 217.20 eurot ja 12.05.2010.a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 41.20 eurot) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks. Välja mõista J. P. viivis arvestatuna võla põhiosalt, s.o 830.85 eurolt, alates 08.04.2011.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,029 % päevas Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
Juhindudes TsMS § 162 lg 1. Jätta menetluskulud J. P. kanda. Juhindudes TsMS § 174.1 lg 3, § 177 lg 2, § 178 lg 1, 2. Välja mõista J. P. menetluskuluna riigilõiv 3000.- krooni s.o. 191.73 € ja riigilõiv 100.- krooni s.o. 6.39 € Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks. Välja mõista J. P. menetluskuluna õigusabikulud summas 1000.krooni s.o. 63.91 € Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaal kasuks. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 €.
Kaja esitamine
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 28 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetase avalikult kättetoimetatuks 30 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik. Tagaseljaotsus kätte toimetada avaliku
Tsiviilasi nr 2-10-23449 teatavakstegemisega.
Edasikaebamise kord
Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus. TsMS § 162 lg 1 kohaselt menetluskulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali poolt asjas kantud menetluskuludeks on: 3000.krooni riigilõiv hagiavalduselt ja riigilõiv 100.- krooni teate avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded ning õigusabikulud summas 3000.- krooni (vastavalt Julianus Inkasso OÜ poolt esitatud arvele, tl 21). Riigilõivu osas kuulub nõue rahuldamisele summas 3100.- krooni. TsMS § 175 lg 1, 4 alusel kohus mõistab kostjalt hageja põhjendatud ja vajaliku õigusabikuluna välja, arvestades, et asjas on tehtud tagaseljaotsus ning õigusabi oli vajalik hagiavalduse koostamiseks, tegemist ei ole keerulise hagiavalduse koostamisega ja hagiavalduse blanketsust, 1000.- krooni.
Maili Tartu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.